当前位置：学术参考网 > 股权让与担保英文论文
“让与担保”与英国法下的mortgage颇为相似。从定义上看，均要求转让所有权。所谓“让与担保”，是指债务人为担保自己所欠债务，而将自己的财产权移转给债权人，如果到期清偿了债务，则债权人应当将该财产权返还于债务人，如果到期不能清偿债务，则债权人可通过行使该财产权优先受...
股权让与担保是市场经济发展中特殊担保的产物，是对典型担保的有益补充。以股权让与担保为真实意思表示的股权转让合同并未存在违反法律和行政法规的强制性规定，因此这种担保方式应当有效。2.股权让与担保的物权效力认定
摘要：股权让与担保是一种非典型担保方式,在实践中日益得以广泛应用,同时相关案件也呈井喷式增长。2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下文简称“《九民纪要》”）中对让与担保的合同效力、受让人的优先受偿权及其实现方式予以明确,但是并未针对股权让与担保作出更为...
国内有译为“抵押”的、“按揭”的、“让与担保”的。我认为后两者比较好。Mortgage来源于英美法，意思就是一种让与担保，即义务人先把权利让给债权人以担保自己履约，自己履约了就把权利再转回来，不履约了就不转回来了。为啥容易被中国人…
”股权让与担保作为一种权利转移型担保，包含“让与和担保”两个基本要素。在认定转让人与受让人之间是否构成“股权让与担保”的问题上，司法实践通常考虑的因素有：第一，是否具有“主债权”。“股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴。
三、股权让与担保效力之实务问题解析.1.司法实践中法官在认定是否构成股权让与担保时的审查要点？.•当事人之间是否存在主债权债务关系：股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴，与此相对应，往往还会存在一个主合同，而股权转让一般...
让与担保权人取得担保物的财产权，有排除第三人的优先效力，让与担保权人在债务人不履行债务时，可以以担保物获得优先受偿。因此，渝商公司有权以转移至其名下的地利公司49%的股权折价或申请拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿。
股权让与担保的操作指引：名义上转让股权，实质上提供担保.一.一份股权转让协议，而且还进行了股权变更的登记，这在表面上看起来就应当是股权转让。.但是，在实务中，上面这种情况，法律上还有一种可能性，就是认定不是股权转让，而是股权让与担保...
案例索引最高人民法院(2018)最高法民终119号裁判要旨股权让与担保作为非典型担保，是一种特殊的担保交易结构，本质是为债权的实现提供担保。虽司法裁判中具体裁判观点仍有细微差异，但肯定股权让与担保合同效力的司法取向日趋明朗。
然而股权让与担保则属非典型担保，其是否具有物权效力尚存争议。[注6]三是债权保障程度不同。股权让与担保的产生，一定程度上可认定为商事主体不满足于法定的担保方式。相比股权质押，股权让与担保更具灵活性、主动性。3.股权让与担保与股权代持
认定一个协议是股权转让、股权让与担保还是股权质押,不能仅仅看合同的形式或名称,而要探究当事人的真实意思表示。如果当事人的真实意思是通过转让标的物的方式...
本系列的主要内容包括:刘贵祥在2019民商事审判会议讲话中关于股权让与担保的主要内容,最高法院法官会议对于股权让与担保的倾向性指导意见,最高法院几个对于让与...
随着经济的高速发展,市场对资金融通的需求急剧增长,在法定的融资渠道和担保方式之外,市场主体源于本身天然的市场活力发挥其创造性,由此产生了诸多融资担保手段,...
——当事人以签订股权转让协议方式为民间借贷债权进行让与担保,并据此实际转移目标公司控制权,一般认定有效。2.股权让与担保权利人可优先受偿,并可对抗第三人——股权作为担保财产...
5、2019全国法院民商事审判工作会议会议纪要(征求意见稿)之第74条关于让与担保的意见与本指导案例的裁判要点基本一致,“债务人或者第三人通过将动产、不动产或...
本案裁判的意义在于法院在分析认定股权让与担保的效力问题时采取的二分做法——对意思的动机和意思表示的内容相区分。法院从物权法定缓和主义出发,尊重当事人...
该案是典型的股权让与担保纠纷案件,最高院在文书中就关于股权转让协议的性质、效力认定,以及实现质权的方式和效果认定等内容方面的说理均非常经典,也非常具有指导意义。该案例正文有...
当事人以签订股权转让协议方式为民间借贷债权进行担保,此种非典型担保方式为让与担保;在不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情况下,相关股权转让协议有效。...