当前位置：学术参考网 > 挂在arxiv上论文
我有个问题，既然没录用就可以挂在arXiv上。那双盲不就是搞笑么，评委审稿时搜一下arxiv就知道是谁做的。…
arXiv如果一个论文只在arxiv上挂着，没有在什么会和期刊发表过，却有几万的引用量，如何评价这类论文？关注者29被浏览28,851关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享13个回答默认排序FrossmannCS青椒退坑8人赞同了该回答还能有啥评价...
前言：对于科研新人来说，有时候有一些好的想法不能第一时间通过正式的论文发表出来，便可以借助arXiv这个平台发表。这篇文章将简单介绍arXiv，并详细介绍如何在arXiv提交一篇论文。注1：文末附【立…
arxiv上的文章是否可以引用已经有9人回复被EPL拒稿还能投IOP旗下的其他期刊吗？已经有10人回复在国内的国际会议上发表的英文文章是否可以进行补充后发到国外期刊上啊？已经有9人回复arxiv传文章求助已经有10人回复发了会议论文摘要的文章可以投
arXiv起到notice的作用，但不会引起混乱。我一生只有比较纯数学理论的几篇论文是先放在arXiv而后发表在理论期刊上的。数学物理领域的论文一般也要等期刊严格评审完后才能得到广泛认可。而机器学习和计算机应用等领域就是另一回事了。
放arXiv上的原因十多年业余时间,产生了一些自己也意外的好的想法,写了几篇文章,有的正式发表在国内,但是国内审稿不严格,当时看法也粗浅片面,所以不满意;后来有了时间,相关基础知识的深度和广度都大大增加,还跟一些参考文献中频繁出现的大牛沟通过,然后成稿之后,反复修改;但是投了...
既然如此，arXiv和社交媒体会一直存在，审稿也会继续，那么该如何解决这个问题呢？此前，就曾有过一个会议解决这个问题，KDD、ACL就曾要求，在论文结果出炉之前不允许发表在arXiv上。在这里，有一些网友提供了自己的建议：
因为，谁将论文挂在了arXiv上，谁就拥有了这篇论文的权力。对于一些领域大神而言，arXiv这一大好处会让他们尽快挂论文，他们在乎的是「impact」。然而，鲁迅说过，「凡事都有好有坏」。对于一些不太有名的研究小组来说，将论文挂在arXiv就有很大风险
科研|关于如何在arxiv上挂文章笔记一写在前面未经允许，不得转载，谢谢～～刚刚结束MM2020的线上会议，想着把这次的paper挂一下在arxiv上。差不多搞了也有2个小时左右，简单记录一下。
经常关注学术界最新动态的同学对arXiv可能会非常熟悉，它是全球最大的学术开放共享平台，目前存储了8个学科领域近200万篇学术文章[1]，学者们经常会将其即将发表的文章挂在arXiv上让同行评议，这极大地促进了学术界的开放性与协作性。众多的文章让人眼花缭乱，让人无法马上获取自己关注领…