印度神论文被群嘲已撤稿.这几天，关于新冠病毒的阴谋论已经很有市场。.昨天最轰动的一个阴谋论消息就是：印度科学家文，说新型冠状病毒插入了HIV基因结构片段，疑为人造病毒。.这个消息出来，马上有人联想到新冠病毒可能是某国投放的“…
这几天，关于新冠病毒的阴谋论已经很有市场。.昨天最轰动的一个阴谋论消息就是：印度科学家文，说新型冠状病毒插入了HIV基因结构片段，疑为人造病毒。.这个消息出来，马上有人联想到新冠病毒可能是某国投放的“基因武器”，甚至还有人想…
印度新冠病毒“神论文”已撤稿！.哈佛教授：结论就像蝙蝠屎一样.新型冠状病毒爆发后，朋友圈流传得最广的阴谋论声称是外国在搞基因战，虽然早已被辟谣，但仍有人深信不疑。.无独有偶，相信这种阴谋论的在国外也不少，推特上印度科学家的论文引…
1实际上，印度学者非正式发表的论文中的结论，是其提供的数据完全得不出来的，有非常多“硬伤”。已有多个科学家进行验证，所谓的“与HIV有近似基因片段”其实是凑巧，这些基因片段还广泛存在于其他的常见病毒中。2印度学者的这篇论文太草率，完全是把“凑巧”的结论放大夸张。
论文引发的阴谋论这段时间关于新型冠状病毒（2019-nCoV）的研究受到广泛关注，这几篇论文也收到了比较广泛的关注。对于2015年的NatureMedicine论文，被美国网友认为病毒从实验室泄露并导致新型冠状病毒爆发。印度学者的论文，被国内一些自媒体以...
用科学和数据说话吧。2020年1月31日，印度理工学院德里分校的研究人员在bioRxiv上发表了一篇论文，称新型冠状病毒是人为改造的病毒，因其刺突蛋白S蛋白…
自新冠病毒疫情爆发以来，各式各样的“阴谋论”在互联网上流传。随着日前一篇由未经评议文章上传到了生命科学领域最大预印本网站bioRxiv，“新冠病毒并非自然形成”的说法甚嚣尘上，在中外场引发了大量讨论。文章来自印度理工学院德里分校研究团队。
日前，印度理工学院9名研究人员发表了一篇暗示新型冠状病毒来源于中科院武汉病毒研究所研究员石正丽团队所在实验室的文章，该文经社交媒体...
1）在2015年巴里克所主持的重组冠状病毒感染老鼠的功能获得性（增益）实验（GOF)中，美国国立卫生研究院（NIH）在2015年11月巴里克团队《自然医学》上发表的《一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类感染的可能性》论文。
而另一个冠状病毒MERS不一样，它的R0最低的时候只有0.69。从一项研究估计，在自然状态下，MERS的R0是在0.8-1.3之间。所以它远低于流行阈值。当然这不是绝对的，MERS病毒在沙特和的医院爆发期间，MERS的R0估算为2-5之间。原因考虑到因为...
硬度，作为一个大国。有14亿人口。不出几个傻*，都对不起湿婆。
新型冠状病毒爆发后,朋友圈流传得最广的阴谋论声称是外国在搞基因战,虽然早已被辟谣,但仍有人深信不疑。无独有偶,相信这种阴谋论的在国外也不少,推特上印度科学家的论文引发疯狂围观。
2020年的打开方式仿佛不对,顺势给武汉和中国带来了2019年末的新型冠状病毒。这场肺炎疫情的爆发,也引发了国内外科研界的极大关注和讨论。据不完全统计,已累计有70篇甚至更多的相关研...
1月31日,印度一篇名为《Uncannysimilarityofuniqueinsertsinthe2019-nCoV spikeproteintoHIV-1gp120andGa》的论文引爆外网,在这篇论文里,作者声称...
“感染仍局限于某些地区。这也给了我们对外开放的信心。迄今为止，这是一种城市疾病，”2019新型冠状病毒医疗应急管理计划负责人说。这就是此类不确定领域的因素原因。印度目前是世...
同时转发这个打脸消息:印度学者已经决定撤回这篇预印本文章。科学的真谛在于求真求实用事实说话。据长江日报报道,2月2日,印度研究人员于1月31日发表在bioRxiv上...
事件:印度某研究团队提出,新型冠状病毒(2019-nCoV)带有4个来自于艾滋病毒(HIV)的短肽序列。误导认为新型冠状病毒可能来自人为蓄意改造。辟谣:印度团队的研究方法和逻辑存在根本...
5月13日，《科学》杂志发布了一篇新论文，这篇论文讲述了瑞士苏黎世理工大学、伯尔尼大学、洛桑大学以及爱尔兰科克大学组成的一支研究团队关于新冠病毒研究成果，宣称找到了冠状病毒...
我昨天质疑的那个印度人的文章,说新型冠状病毒是人工编辑出来的,大量同行都不赞同,撤出了评审。基因编辑理论上实践上都很妙,但是现在人类的水平还不行,还没有掌握上帝之手@...
从网上采集到2020年1月1日-2月7日公众号发布的98篇与新型冠状病毒论文相关的原创文,时间维度的统计数据如图1所示。新冠病毒研究论文在疫情早期就已经被发表,从1月25日开始每天公众号...