当前位置：学术参考网 > 郭沫若《李白与杜甫》论文
关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述淮阴师范论文1关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要：21世纪以来对《李白与杜甫》的研究，一方面承接20世纪末的研究而来，另一方面又在学界回顾总结百年郭沫若研究历程及其得失的基础上，试图有所
淮阴师范论文关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要：21世纪以来对《李白与杜甫》的研究，一方面承接20世纪末的研究而来，另一方面又在学界回顾总结百年郭沫若研究历程及其得失的基础上，试图有所深入与拓展。
内容摘要暮年郭沫若创作于特殊历史境遇中的专著《李白与杜甫》，对那个时代和作者本人，乃至对于作为中国文学思想史现象的李白杜甫观接受史考察，都是一本有意味的书。本论以该书重读和细读为中心，梳理其间的李白杜
《李白与杜甫》的学术价值《李白与杜甫》初版于1971年10月，茅盾曾评价“论李杜思想甚多创见。”另有一位文史专家恽逸群也在1972年给郭沫若的书信中说，《李白与杜甫》“一扫从来因袭皮相之论”。该书上篇关于李白，下篇关于杜甫，另有李白杜甫年表。
^郭沫若:《李白与杜甫》，北京:人民文学出版社，1971年版，第125页。^萧涤非:《杜甫研究》(上)，济南:山东人民出版社，1956年版，第1、61页。^郭沫若同志就《李白与杜甫…
《李白与杜甫》初版于1971年10月，茅盾曾评价“论李杜思想甚多创见。”另有一位文史专家恽逸群也在1972年给郭沫若的书信中说，《李白与杜甫》“一扫从来因袭皮相之论”。
郭沫若为什么会贬低杜甫，抬高李白？.私下却说出另外一番话，原来是高级黑.出版于1971年的郭沫若著作《李白与杜甫》，在当时掀起了巨大争议，原因是郭沫若在极其仓促和特殊的环境下完成的一篇并不算大部头的作品，并抛出了前无古人的惊人观点，首次...
郭沫若的这个说法，既符合历史事实，又具有现实意义。在《李白与杜甫》一书中，郭沫若的做法是“尊李贬杜”，两者互为对比，有人认为，这和当时的时代背景也是分不开的，因为当时人们都推崇“三李”，也就是李白，李商隐和李贺。
这本《李白与杜甫》却有别于郭沫若的那些听命文学、口号文学、政治论文，仿佛回复了他早期的部分张扬与反叛的个性，隐含着痛苦的倾诉与反思。有一种痛苦叫丧子之痛,有一种解脱叫寄情古籍。我想这本书也许就是郭沫若寄情于李白杜甫的...
综上所述，说《李白与杜甫》为了逢迎毛泽东，赶上尊法反儒的时代潮流的观点无疑是站不住脚的。1990年后，开始有学者超越“政治迎合说”，(14)去探测郭沫若通过《李白与杜甫》表达的更为隐秘…
关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要：21世纪以来对《李白与杜甫》的研究，一方面承接20世纪末的研究而来，另一方面又在学界回顾总结百年郭沫若研究历程及其得...
伪因此,刘世南在其论文中指责郭沫若:“对李白曲意回护,对杜甫深文周纳”。这代表了当时批评者的相似观点。关于《李白与杜甫》对李杜的评价,这一时期的研究者从这两个唐代诗...
关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要:21世纪以来对《李白与杜甫》的研究,一方面承接20世纪末的研究而来,另一方面又在学界回顾总结百年郭沫若研究历...
郭沫若在写《李白与杜甫》之前早已留下言证:“唐诗中我喜欢王维、孟浩然,喜欢李白、柳宗元,而不甚喜欢杜甫,更有点痛恨韩退之。”(郭沫若《我的童年》1947年)可以说,在《李白与杜甫》...
关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述.doc文档介绍:关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要:21世纪以来对《李白与杜甫》的研究,一方面承接20世纪末的...
《李白与杜甫》是郭沫若最后一部学术著作,也是他最有争议的著作之一。郭沫若学术写作速度很快,但他却在这部著作上耗费心血、反复修改,从写作到出版用了四年之...
郭沫若《李白与杜甫》读后感小编导语:伟大诗人李白与杜甫大家都知道,可是郭沫若的<李白与杜甫>你知道吗?更多关于郭沫若的作品及作品读后感尽在百度攻略.不记得...
自此以后，郭沫若此书扬李抑杜是迎合毛泽东的说法广为流传，且根深蒂固。后来虽然有人指出，郭沫若写《李白与杜甫》是他早年的学术趣味，并不一定是投别人所好，但这个判断即使成...
郭沫若木刻像刘岘作1971年10月,郭沫若的《李白与杜甫》由人民文学出版社以平、精两种装本同时出版,稍后还出了一种大字号的精装本,规格之高,在出版业凋零的“”期间,格外引人...
关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述淮阴师范论文关于郭沫若《李白与杜甫》研究的文献综述摘要21世纪以来对《李白与杜甫》的研究一方面承接20世纪末的研究...