当前位置：学术参考网 > 国基函评专家会查看论文吗
虽然还没有拿过国基。但也不妨碍咱见见“猪跑”！请教下各位虫子们，国基的结题是如何审查的？一般而言，项目申请书是提的研究目标和成果都是理论研究，实验之类的。那么结题的时候，卡的硬条件到底是什么？是光看论文吗？会审核论文与国基内容的关联性吗？
入库，但是不一定成为评审专家。没有中过国基当然可以成为评审专家，否则，查查历年资助人，网评搞定大部分专家难度不大。咱们是人情社会，网评前拿着预估的专家名单打电话的少吗？所以基金委不断扩大评审专家来源包括国际专家，
原标题：聊一聊自然基金评审的“内幕”！.（上）——国自然评审结束后和放榜前.最近自然基金医学科学部会议评审告一段落，也预示着，今年集中申报工作基本落下帷幕。.2019年可以说是基金申请改革的重要一年，从无纸化的进一步试点、青年基金…
近日，国家自然科学基金医学部已经上会了，7月22日-7月25日期间，将举行青年项目、面上项目、地区项目的会评。不过，相信很多读者已经通过各种渠道知道了自己的本子要上会...,国家自然科学基金上会评审那些事儿，你想知道的都在这里,国科基金,项目圈,科研管家
最近不少医护在后台留言询问：基金到底是如何评审的呀？初审过后，还需要经历哪些考验？请还不是很清楚的朋友们，搬好小板凳，我们这次来补充一下。自然基金评审的时间节点已经快进入六月，过五关斩六将…
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：.关于你的项目的同行评议意见如下：.<1>具体评价意见：.一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响...
作为会评专家，我来说说你的国基金本子为何没能中标,今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。优秀青年基金是一个专家组，后面三项共用一个专家组，下面是有关会评的一些基本情况，如有疏漏，请朋友们指正。一、分组情况：每个科学处分成若干个小组，取决于申请书的...
如何判断国基意见中的A、B、C？我的评审意见只有三个，怎么看国基评审标准的贴子上是5个意见啊？欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权举…
基金评审是一个非常谨慎和严格的过程，从基金开始集中受理，基金委基本就谢客了，所以每年2-6月，很紧张的评审工作时间，每个处室都是高度紧张，基金委对借调人员的管理也是十分严格的，上岗前的培训和平时的密码…
你可以参考湖南大学一硕士论文，剽窃国家自然科学基金一事。后面基金申报者将项目书内容作为博士论文发表的时候，查重时就查出了和硕士论文重复，当时硕士生的导师是项目书的评审专家。言论来源于网络，本人不对事件真实性负责哈。
国内重要期刊在评审专家的印象中应该还是比较好的。现在SCI期刊也变得越来越泛滥了，比较水的文章也相拥...
2018-9-1723:46:18
如题，自然基金。谢谢
主审专家拿到项目申请书和网络评审意见,先进行申请书和网评意见的阅读和思考。这些工作都是会议之外的时间完成的。因此,基金会评是个体力活,每天晚上都要加班看本子,写好每一个本子...
然后作者署名一共8个人4个共同通信4个共同一作他把这篇文章放到了代表作里面去,申请国家基金函评挂了,有一条函评意见专家直接说这种署名涉嫌学术不端OMG...
我愿借此机会，要求将我的名字从国家自然科学基金委员会地学部专家库中除去，希望今后不必再寄送评审材料...
2016年(6.11)国家基金函评据说早已结束,请问各位大虫,怎样才能知道国家基金(自然)是否上会?可以问基金委吗?还是找同行的大牛问问?关键是本子不一定在谁手上啊?求知道的大虫们交流一...
基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。自然科学基金委应当整理专家通讯评审意见向申请人提供，申请人可以就评审专家的评审工作向... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于国基函评专家会查看论文吗的问题>>
主审专家拿到项目申请书和网络评审意见,先进行申请书和网评意见的阅读和思考。这些工作都是会议之外的时间完成的。因此,基金会评是个体力活,每天晚上都要加班...
最近都在评审基金,自己的评审流程大致如下,希望对申请人有一些帮助。首先,大致浏览下申请书,关键看发表的成果,包括论文、书籍,等,这个是第一印象,发表成果好的,...