当前位置：学术参考网 > 国基评审专家看论文吗
互助中心›分类:申请›国基评审意见，三个专家都是正面和积极意见，还是没中0赞踩iRobot管理员提问于2年前各位大佬帮分析一下，收到国基评审意见，三个专家都是正面和积极意见，未提任何不足建议，还是没中。擦干泪水，咬紧牙关，继续努力。
因此面上项目的评审专家看申请书的态度很明显会更负责客观。我们学院在这一点上也很有意思，今年获批了10个面上，却只拿到了2项青年，面上项目资助率远远超过青年。可见我们这个圈子里面青年基金评审难度之大。而我老婆过去多年的经历...
对于国基来说，改进完善永远在路上。博主对国基评审有几点建议。1、申请人信息、论文发表期刊信息对函评以及会评的评审人屏蔽，要求评审人对申请人的前期工作自行判断，而不是简单的看论文发表期刊是什么，也可以一定程度上破除圈子文化，某种意义上
2021年度国基项目评审感受精选.我今年共评审各类国家自然科学基金（以下简称国基）申请项目29项。.鉴于国基主要以基础科学研究为导向，因此我以创新性（新颖性和独特性）为首要评价标准，并考虑科学问题价值和研究方案可行性综合评价申请项目。.当然...
相关负责人表示，在专家评审之后，会将“存在问题的学位论文”结果如实反馈给国务院教育督导办，后续对于结果的适用由国务院教育督导办统筹...
评审长江学者、青年拔尖人才计划、国基的体会和思考.在刚过去的一段时间，感觉累的心力憔悴。.因为除了日常工作，先后参加和完成了青年千人计划、青年拔尖人才计划（组织部）、长江学者（教育部）、化学部和医学科学部国家基金（基金委）的评审...
作为会评专家，我来说说你的国基金本子为何没能中标,今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。优秀青年基金是一个专家组，后面三项共用一个专家组，下面是有关会评的一些基本情况，如有疏漏，请朋友们指正。一、分组情况：每个科学处分成若干个小组，取决于申请书的...
本文由中洪博元医学实验帮综合整理，部分内容来源于科学网秦四清博客，如需转载请注明文章来源。每年都有超过80%的人申请国自然失利，放榜后也是哀叹声远大于欢呼声。看完评审意见后，中了的人一声欢呼就跑去游山…
评审专家依照规定的评审标准作出判断，撰写评审意见，并及时向基金委反馈评审意见。通讯评审基本情况评审时间：4月开始到5月底，每个项目给通讯评审专家的时间在1个月左右，杰青、优青等项目较面上、青年项目会先评。
评审专家对逻辑、结构以及语言叙述是会仔细考量的。具体论文的内容要根据自身论文所研究的主题作详细描述。注意论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。（如果论文工作量一般，尤其是实证类论文，一定要把字数撑上去）4.论文结论：也是专家必看！
如题，已投稿和已录用的论文，评审专家和基金委会查吗？如果要查，评审专家可能不会亲自问编辑部，要...
最近都在评审基金，自己的评审流程大致如下，希望对申请人有一些帮助。首先，大致浏览下申请书，关键看发表的成果，包括论文、书籍，等，这个是第一印象，发表成果... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于国基评审专家看论文吗的问题>>
请问：评审2015国基的朋友，你们可以看到申请人的代表性论文附件吗？
如果你是核心的话时间就更久了，录用通知上面会显示时间，申请基金项目也是需要一个时间的，如果你提交了文章，两面都过了，是会被判定为重复投稿的，这个是要担负... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于国基评审专家看论文吗的问题>>
最近国家基金项目放榜了,引起了大批学者高度关注,大家纷纷讨论起来,国基项目是科研绩效考核的关键,很多科研人不得不重视起来,这关系到在这个行业的生存问题。有很多科研工作者在吐...
近来提倡学术规范，连普通一篇学术文章的刊登都要求经过匿名评审，而作为国家级的基金评审却是如此不讲规范...
指标反了），第二点是部分证明的跳步。简单说，专家1的内容可以不看论文就评价，评价完让你不知道如何...
在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意见,也许这些审稿意见很难对付。但是,为了SCI论文能被杂志接收,你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。那么,如何才能出色地回复...
作为国基的被评审者和评审者,尽管深刻感受到基金委为促进客观公正所做的各种努力和取得的显著成效,但我认为,要进一步提高国基评审的客观公正,还需从以下几个方...
该部分是如何证明你能自己完成申请的本子,根据你已有的SCI论文撰写该部分,可以放你自己的研究数据。以上是对基金每一部分的简单介绍,下面将列出专家们针对项目...