当前位置：学术参考网 > 国际科学论文评价体系
“SCI”对新时期科技评价机制的建立有哪些重要意义？破除“SCI至上”之后，如何建立科学的评价体系？高校在这方面做了哪些探索？记者近日进行了采访。过度追求SCI论文扭曲科技创新价…
国内外常用刊源评价体系介绍.英国文献学家布拉德福发现学科文献在期刊中的分布是有规律的，少量期刊集中了大量某学科优质文献，而其他期刊则很少出现该学科优质文献。.他将期刊按发表学科论文的数量排序，划分出对学科最有贡献的核心区和随后的若干...
国际上通行的同行评议不现实。引入SCI的目的，是用量化指标引导科研人员注意在国际学术期刊上发表论文...关于科学评价体系的争论不会因为一个30年的结束而结束，但一个趋势不容置疑，那就是在与社会经济的不断相互作用中，中国科学对...
2月17日，本着改进科技评价体系，破除科技评价中「唯论文」不良导向，按照分类评价、注重实效的原则，科技部会同财政部印发《关于破除科技...
全面纠正科技成果评价中单纯重数量指标、轻质量贡献等不良倾向，鼓励广大科技工作者把论文写在祖国大地上。在现有的体制下，应该说论文、专利、课题、获奖这些科研产出作为评价体系的重要组成部分是合理的，因为暂时还没有找到更加契合实际、更加科学的评价机制。
我们该建立怎样的科研评价体系.作者：本报记者齐芳《光明日报》（2016年11月18日09版）.日前，由中国科学院学部主办的“科技评价与科研诚信”科技讨论会在湖北武汉召开。.会议间歇，参会的一位院士接到一个电话，某科研机构邀请他…
国际学科排名指标体系1、“软科”世界一流学科排名“软科”世界一流学科排名的对象是于2011至2015年间在特定学科发表论文达到一定数量的大学。“软科”世界一流学科排名的文献数据来自于InCites数据库。其指标体系如下：
以专利、论文、国际知名榜单为基础，以文献计量为手段，建立指标体系，对50座国际大都市进行科技创新能力评价，并形成50城市科技创新能力综合排名与分项排名。综合了两条研究路径：研究路径一，以创新要素为研究视角，以十大新兴
摘要【目的】在理论研究方面,从期刊社会功能、国际化程度、国际影响力3个单一评价维度思考构建中国科技期刊国际化发展评价体系,为科技期刊国际化发展评价提供新思路。【方法】应用文献分析法和框架分析法,对社会功能、国际化程度、国际影响力3个评价维度的评价基础、理论、层面、指标...
构建科学权威公开透明的科学评价体系---客观评价一个国家的科技实力，需要从多方面进行综合评价，核心问题是如何构建一个科学权威、公开透明的科学评价体系。