当前位置：学术参考网 > 国内论文遇到相同审稿人
以后的投稿者，也将继续面临审稿意见的方差很大的问题。.最后，我再分享几点于论文内容本身的建议：.1．跟相亲似的，审稿人对论文的第一印象非常重要．图表弄漂亮些，错词少一些，语句流畅些，对审稿人是基本的尊重，这都是通过多花时间可以...
遇到一个超认真的审稿人.已有5925次阅读2010-5-1409:43|个人分类:未分类|系统分类:论文交流|图书馆学,情报学,审稿,论文投稿.在今年元月份投了个SCI期刊，很快就有回复，第一个审稿很仔细提了很多细致的问题，如字词的删减。.第两人倒是很简单...
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则：白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么…
在我们论文投稿时，一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人？今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。首先，为什么投稿的期刊需要作者提供这些审稿人呢？他们真的会请我们所推荐的审稿…
修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿人：Thequalityofthepaperwassopoor.Itcouldnotbeenacceptedandlittleinformationcouldbegainedfromthetext.还列了一大堆意见。.第二个审稿人：Ingeneral,thisManuscripthasanattractivescientifictopicandit…
第二篇论文是观察国内同一大型疫苗生产厂家生产的与上一篇论文使用的同一批狂犬病疫苗，用于暴露后接种(5针)后的抗体水平检测和分析。该实验所用的疫苗是国家药监部门正式批准出库的疫苗。我对第二篇论文的审稿意见：
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？.1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿.2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收.3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍...
一篇论文从有想法到撰写完成再到投稿给期刊，说是历经了“九九八十一难”也不为过，相信有过这个体验的朋友都会对此表示赞同。毕竟对于一个学术研究工作者来说，论文写作和投稿期刊说可以说是最重要的事情之一了…
这样的论文投出去，即使编辑疏忽放到审稿人手里，审稿人也会很快的做出拒稿决定的。4论文格式存在明显错误比如文中小标题与内容不符合，figure1然后就figure3了，漏掉了figure2,这样的问题也有可能会引发快速拒稿，高级别的杂志会觉得作者不够认真，担忧其研究内容的可靠性。
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，而审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要“再”的论…