经由分析哈特和奥斯丁的法律理论，我们又可把实证主义对这一问题的关照进一步分为三个子问题：（1）法律的存在方式，即法律如何存在；（2）检验法律的标准，也就是说如何区分法律与非法律，其根据是什么；（3）法律的遵守问题，处于法律之下的人遵守...
[8]哈特：“实证主义与法律和道德的分离”，见于《法理学与哲学论文集》，支振锋译，法律出版社2005年版，第56页。[9]英文原著为：PunishmentandResponsibility（Oxford：ClarendonPress1968），中译本为《惩罚与责任》，王勇、张志铭、方蕾译，华夏出版社1989年版。
实证主义与忠实于法律：答哈特教授.哈特教授已经对法律哲学的文献做出了持久的贡献。.我怀疑，他讨论的问题将来是.否还能够完全再现他的分析力曾经所触及到的那种形式。.他的主张并不是简单地对边沁.、奥斯丁、格林和霍姆斯的简单重复。.这些人的...
面对法律实证主义的困境，自然法学者提出了“道德上恶的法律不是法律”的观点，这在一定程度上解决了上述的逻辑困难，但是却引发了“道德与法律到底有无必然联系”的论战。.这场论战的代表人物是H.L.A.哈特和富勒。.哈特坚持实证主义的立场排斥…
富勒：《实证主义与忠实于法律》↑同注1引书，第106页。↑HLA.Hart.TheConceptofLaw.Oxford:OxfordUniversityPress,1961.pp.206-207.↑富勒：《实证主义和对法的忠诚：答哈特教授》↑哈特：《实证主义和法律与道德的分离》↑哈特：《实证主义↑
从1967年“规则模式一”——德沃金对于哈特法律实证主义理论的创见性批评——发表以来，不计其数的书籍和论文面世，它们要么针对德沃金的批评而为哈特辩护，要么拥护德沃金而反对哈特的支持…
1958年《哈佛法律评论》在同一期上发表了哈特教授提出了其上述主张的“实证主义与法律和道德的分离”以及富勒教授反驳这种观点的“实证主义与忠实于法律——答哈特教授”这两篇著名的论文。随后，哈特教授于1961年出版了《法律的概念》一书，(点击此处)
1958年《哈佛法律评论》在同一期上发表了哈特教授提出了其上述主张的“实证主义与法律和道德的分离”以及富勒教授反驳这种观点的“实证主义与忠实于法律——答哈特教授”这两篇著名的论文。
哈特：“实证主义与法律和道德的分离”，《法理学和哲学论文集》，第82页，注43。?69?富勒：“实证主义与忠实于法律：答哈特教授”。
相对于对哈特法学理想研究的专著来说，在论文文献方面，近年来对哈特的研究呈现出一种上升的趋势，主要有刘星的《哈特法律概念分析的模式建构及其历史定位》、郑强的《关于哈特思想的比较研究》、谌洪果的《法律实证主义的功利主义自由观：从边沁到
文档信息文档编号:文-05UEJE(自定义文件编号)文档名称:哈特与法律实证主义论文.doc文档格式:Word(*.doc,可编辑)文档字数:2027字,(不统计页头页脚及...
哈特与法律实证主义文档信息主题:兰二论文中癿哲学论文”癿参考范文。属性:Doc-00BWWR,doc格式,正文22955字。质优实惠,欢迎下载!适用:作为论文、法理学...
哈特与法律实证主义论文.freelyBentham1748～1832),约翰·奥斯丁(JohnAustin1790～1895),并且(以一种相当不同的方式包括了)汉斯·凯尔森(HansKelsen1881...
哈特与法律实证主义(1)论文法律实证主义以这样一个简单的主张作为它的基础:对法律的恰当描述是一个值得追求的目标,并且,这是一项必需与(关注现存法律之价值,...
一、哈特法律实证主义的核心理论(一)法律与道德的关系哈特承认法律与道德之间存在一定的联系,他也承认法律会受到传统道德的一定的影响。但是
查看更多:法史学论文一、哈特法律实证主义的核心理论(一)法律与道德的关系哈特承认法律与道德之间存在一定的联系,他也承认法律会受到传统道德的一定的影响...
英国法学家赫伯特·L·A·哈特是新分析实证主义法学派的创始人,其《法律的概念》等著作和论文,以短小、简练和富于思辨的语言重新阐述了法律与道德的关系、法律...
浅析哈特的法律实证主义及其现代意义.doc关闭预览想预览更多内容,点击免费在线预览全文免费在线预览全文浅析哈特的法律实证主义及其现代意义浅析哈特的法...
内容提示:论哈特的法律实证主义及其现代意义马靖云华东政法大学,上海201620摘要:英国法学家赫伯特·L·A·哈特是新分析实证主义法学派的创始人,其《法律...
实证主义对效率价值的诉诸具有一段很长的传统,我们除了要考虑哈特法律概念观中的效率诉求以及拉兹的法律权威观,还有必要首先关注体现在早期实证主义者霍布斯和...