来源：红星新闻原标题：韩春雨发布撤稿声明，《自然》子刊发社论回应：有关NgAgo的研究才开始闹得沸沸扬扬的韩春雨论文一事，终于，以他主动...
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
科技日报评韩春雨事件：学术无信定然礼崩乐坏,韩春雨,学术,科学,论文,撤稿本报评论员韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队...
文章来源：知识分子微信公众号河北科技大学副教授韩春雨这几个月来成了媒体关注的焦点，这也不奇怪，因为他的NgAgo论文从发表到现在，整个过程充满了激发公众兴趣和讨论的要素：他发现的基因编辑技术有可能开辟生物学的一个新领域，这让热望“中国第一”
回顾：韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？这一姗姗来迟的官方调查结果认为，未发现韩春雨团队主观造假。但与此同时，该调查结论还声称，校学术委员会成立的调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料...
第一，有没有人重复出了韩春雨论文中的图4结果？有的话跟我说一下。第二，据称韩春雨在遗传所的报告上说，重复出来和不能重复的比例是1:3，能重复出来的有20家。那么究竟有哪家实验室重复出来了？（指图4结果）这事没必要保密吧。
2017年8月2日，韩春雨在《自然-生物技术》正式撤下其关于“NgAgo基因编辑”的论文，至此，“韩春雨事件”的争议告一段落。.有关韩春雨涉嫌造假一事的讨论，一年多来从未停止。.2016年5月，国内媒体开始大肆报道韩春雨和其“诺奖级”成果；随后，质疑的音...
虽然韩春雨撤稿，但《自然-生物技术》杂志充分肯定了其研究的意义所在。“这篇有关NgAgo的论文发表出来，并不是科研过程的结束，而是开始。与任何其它发表出来的报告一样，正是广大的科研共同体对相关方法进行了检验，识别潜在的错误来源，验证试剂并优化试验。
韩春雨央视独家回应争议：为什么“我的成功”无法复制？.一年前的5月，河北科技大学韩春雨团队在世界顶级学术期刊《自然·生物技术》上首次...
“韩春雨事件”始末：“诺奖级研究”为何走向了撤稿学术争论，必须通过学术途径解决（比如发表不同见解的学术文章，与第三方学术机构的公正...
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件,它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复,那么此后更多的质询在于...
抽丝剥茧还原韩春雨抽丝剥茧还原韩春雨韩春雨绝对算是最近科研界的红人,2018年8月31日,经历了长达2年多的韩春雨论文造假案终于有了结果,河北科技大学调查结论说,校学术委员会认为201...
该论文的意义简单而言就是可以帮助人类实现对基因组的再编辑,因此,论文一发表便引发了科研人员与媒体的竞相关注。关注度越高,随之引发的争议,甚至是质疑,也越不...
韩春雨NatBiotech论文撤稿再反思喻海良,字之亮,2017-8-3于北京一大早被韩春雨论文撤稿申明刷屏,一年多的争论终于落下帷幕了。就韩春雨论文撤稿,我个人觉得没有...
《自然》子刊肯定其研究意义“有关NgAgo的研究才开始”去年夏天,韩春雨及其团队在发表《自然·生物技术》上发表了题为“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”的...
我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”04杂志评价韩春雨的研究仍有意义“有关NgAgo的研究才开始”虽然韩春雨撤稿，但《自然-生物技术》杂志充...
本期节目录制于韩春雨论文撤稿一周年之际。关于围绕韩春雨前前后后的各种风波,关注科学新闻的各位观众肯定都不会陌生。这一期科技袁人,主要是从此次事件,引出一些思考:有狭义上关于...
2016年5月2日,《自然·生物技术》在线发表了河北科技大学副教授韩春雨担任通讯作者的一篇论文,论文报道了一种新的基因编辑工具NgAgo可以在哺乳动物细胞中使用。过去几个月,韩春雨...
在《自然·生物技术》杂志的官网上,清楚地列出了韩春雨论文的前后发表和撤回的坎坷记录。红星新闻记者看到,该论文最初于2015年6月3日投稿后被《自然·生物技术...
【河北科大发布调查结果,称韩春雨团队不存在主观造假】持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。31日,河北科技大学官网刊发《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》称,该校...