韩春雨还意图组织手下学生进行论文，且半强制。他对学生表示，若想拿毕业证，需花钱买毕业论文，并指明从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是“到外面买我不放心”。
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
2018年8月31日，河北科技大学发布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，调查未发现韩春雨团队有主观造假情况，持续两年多的韩春雨论文事件最终落下帷幕。同时，这一处理结果基本上宣判了韩春雨团队NgAgo基因编辑系统的死刑。
韩春雨近日通过成都商报对外表示，无论是他本人，还是其他试图重现其实验结果的研究人员，均遭遇购自ATCC的细胞污染造成的困难。假如此一情形属实，则细胞供应商ATCC极有可能在韩论文发表后至今的一段时间，接到大量有关污染问题的质疑或，以及无偿更换的要求。就此一疑问致…
当时，韩春雨领衔的NgAgo研究既在中国开启了一轮“造星运动”，也引发了后续强烈反弹的关注和论文造假风波。2016年5月2日，河北科技大学韩春雨作为通讯作者在国际著名学术杂志NatureBiotechnology发表了题为“DNA-guidedgenome…
2017年8月2日，韩春雨在《自然-生物技术》正式撤下其关于“NgAgo基因编辑”的论文，至此，“韩春雨事件”的争议告一段落。.有关韩春雨涉嫌造假一事的讨论，一年多来从未停止。.2016年5月，国内媒体开始大肆报道韩春雨和其“诺奖级”成果；随后，质疑的音...
是谁想从韩春雨事件中受益？这里说的受益不一定是恶意的，比如科研前辈想提携新人，学校想发展学科，媒体想出新闻，有的是本职工作生活所迫而已，就和小纳君正在写这篇新闻，都是为了生活。韩春雨事件可谓2016年乃…
回顾：韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？这一姗姗来迟的官方调查结果认为，未发现韩春雨团队主观造假。但与此同时，该调查结论还声称，校学术委员会成立的调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料...
在中国的许多高校，尤其是对本科生而言，学术写作的教育只是走个过场而已，毕业论文的各个环节也都划水而过。学院仿佛打印店的老板，更重视的是文字的行间距字间距和论文的装订，而不是论文的质量。参考资料[1]张墨宁.(2016).“韩春雨事件”后续进展
2003年，韩春雨在协和医科大学获得博士学位，2005年，作为第一作者，他把协和期间的论文发表在了《核酸研究》杂志上。对于那篇论文，韩春雨的一位同学评价，“那是协和同时期博士中最好的之一。”2006年，32岁的他回到石家庄，在河北科技大学担任教职。