韩春雨没放弃，三年后默默发表了一篇新论文，发明基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪...
在韩春雨团队撤稿后，《自然-生物技术》及时刊发社论并翻译成中文发布，这也不是一般撤稿论文能“享受到”的待遇。还要看到，无数的科学传播研究表明，媒体报道科学时，是将科学纳入到自己最重要的公共议程中。
韩春雨的这篇论文自去年发表后所产生的影响力，再怎么夸张地说也不为过，尤其是在论文的来源地中国。中国媒体纷纷进行报道，以大标题宣告一项全新基因编辑系统的发现。这无疑是一篇中国去年被报道最多的论文；媒体监测公司融文...
澎湃新闻此前便已获悉，论文撤回，是韩春雨主动申请撤回。《自然-生物技术》在社论中表示：“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性（编注：社论英文原文为integrity，“完整性”为自然科研上海办公室翻译。
中文翻译版本：撤稿：利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑高峰，沈啸，姜峰，武永强和韩春雨Nat.Biotechnol.34,768-773(2016);2016年5月2日在线发表，论文进入印刷版后2016年11月28日在线发表补编；2017年8月2日撤稿；doi:10.1038/nbt.3547
韩春雨充分整合身边的学术资源，实现1+1>2。沈啸是韩春雨在协和读博时的师弟、现任职浙江大学，这小伙儿套用一句交友广告就是“学术好、英文佳”。这次发表的文章，离不开沈啸的英文功底。“韩春雨是一个真正的科学家，对科学充满，耐得住寂寞。
原文：河北科技大学发布调查结果：韩春雨团队不存在主观造假科技日报微信公众号8月31日报道，持续两年多…在当前国内的科研环境下，这种调查结果是可以预见到的。去年的一个知乎回答曝光了韩春雨的硕士导师，中国农科院博导邱丽娟因论文剽窃被国际期刊PLOSONE撤稿的事情。
论文甫一发表，便引起全球生物学界巨大关注，韩春雨本人迅速成为一颗耀眼的科研新星。然而好景不长，国内外科学机构都曾试图重复该实验结果但都以失败告终，科学家们要求韩春雨公布实验数据，要么就承认造假。2017年8月3日，韩春雨团队撤回该论文。
论文发表后，国内学术界一片喝彩之声，高度赞扬韩春雨经多年努力所作出的杰出贡献，几个学术管理部门也给与其重大项目资助或各种学术帽子。不料，论文发表后，多个实验室表达了对其实验结果可重复性的质疑，表示不能重复论文结果。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。