没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI，却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦，一生都没有发表过几篇论文的他们岂不是在当时就得告别科研圈了？几天前，教育部和科技部联合发布的...
重温爱因斯坦的五篇论文已有20735次阅读2016-3-2508:47|个人分类:随想|系统分类:科研笔记在前天的小爱的“小结”后面，有朋友问，小爱的那些“石破天惊、惊世骇俗甚至大逆不道的文章是怎样通过评审的？”我不知道当年的审稿意见是否还...
爱因斯坦奇迹年的五篇论文施郁（复旦大学物理学系教授）引力波能量从哪里来自爱因斯坦预言引力波的存在，到其被LIGO成功探测，经历了整整百年时间，三位作出决定性贡献的科学家刚刚被授予诺贝尔物理学奖。引力波探测的成功得益于LIGO探测装置的不断改进和越来越高的灵敏度。
可是爱因斯坦不理这些嘲笑，继续把他的想法向前推进，于1916年至1917年确定了光量子的动量，进而发展为1924年对康普顿效应(Comptoneffect)的划时代的认识。光量子这一革命性之观点产生的历史可以总结为：1、1905年爱因斯坦关于E=hν的论文
爱因斯坦的论文不符合现代的专业科学交流规范。它从一个关于空间和时间的轻松的哲学讨论开始，然后是关于已有的数学理论（张量微积分）的阐述。这两章就占了文章一半的篇幅，放在今天，这些内容会被认为是与论文核心不相关的部分。
爱因斯坦的第一篇论文并无实质价值，但发表于正处于见证乃至缔造物理学革命最前沿的《物理年鉴》，这对爱因斯坦的学术生涯颇具隐喻性。撰文|卢昌海11900年10月3日，在给女友米列娃·玛丽…
爱因斯坦的天才——一年内发表四篇革命性论文，揭示了物质的本质,爱因斯坦,相对论,狭义相对论,粒子,论文,洛伦兹质能方程E=mc^2定义了一个物体在其静止系中质量m和能量E之间的关系。光速的平方是一个巨大的数字，因此少量的静止质量便能转化为巨大的能量。
爱因斯坦同学一年内发表的五篇小论文,爱因斯坦同学1905年发表了五篇小论文，之所以称为“小”，是因为他只说这些论文做了什么事，下面这张图片记录了其中四篇（1905年上半年），第5篇论文（1905年下半年），爱因斯坦同学鼓捣出来一个公式：E=MC^2。
如果爱因斯坦在世，他是否会因为自己如此低的h因子而羞愧或尴尬？抑或，蒙羞的是把h因子当做炫耀资本的学界？从计算方法上来看，h因子与研究者发表论文的总数呈正相关性。比如一名研究人员发表了20篇论文，被引用了100次，那么他的h因子是20。
因为在爱因斯坦这样的人面前，诺贝尔奖明显有点low在朗道获颁诺贝尔奖后，有人这么说：大多数科学家得诺贝尔奖是他们的荣耀，而朗道的得奖是诺贝尔奖的荣耀爱因斯坦有过之而无不及爱因斯坦的最主要工作：1905年相对论的工作几乎划开了一个时代，重要意义不言而喻。
爱因斯坦一生只发表了6篇SCI论文,连教授都评不上;高福笑了,我都450篇论文了,你才6篇,把小论文算上也才11篇,兄弟你不行啊。作为改变世界的最伟大物理学家,爱因斯坦发了多少论文呢?
你知道爱因斯坦在他人生中发表的第一篇论文是关于什么的吗?这个现象在日常生活中无处不在。海绵和毛巾为什么可以吸水?土壤中为什么可以锁住大量的水?靠它甚至还可以用来检验和分离...
但“SCI”和“影响因子”真的能准确评价一个科学家的优劣吗？没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI，却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去...
(五篇论文可见商务版《爱因斯坦文集》第二卷,英文译本见Einstein'sMiraculousYear:FivePapersThatChangedtheFaceofPhysics.PrincetonUniversityPre...
爱因斯坦奇迹年的五篇论文施郁(复旦大学物理学系教授)引力波能量从哪里来自爱因斯坦预言引力波的存在,到其被LIGO成功探测,经历了整整百年时间,三位作出决...
文章写好了,我到底投什么期刊合适呢?审稿人比较在意哪些问题?被拒稿了怎么办?……别慌!连爱因斯坦的投稿之路都不是一帆风顺呢~爱因斯坦的拒稿记录需要在...
现在Sci-Hub上的资源还不够全面，每天也会接收到20万次请求。盗版在绝大多数时候，都是可耻的。唱片业每年的利润都在下滑，KanyeWest们当然应该控告海盗湾。但爱因斯坦们并不是...
爱因斯坦的光量子论文也会被同行枪毙，要知道那时候牛顿的“能量连续观念”根深蒂固，不枪毙这个论文那些...
没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI,却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦,一生都没有发表过几篇论文的他们岂...
以上一共为爱因斯坦发表的论文,其中1901-1904年的5篇论文是小论文,在我国是不算数的,就是爱因斯坦总共只发了6篇SCI论文。中国专家笑了,这不是学渣么?爱因斯坦...