当前位置：学术参考网 > 爱因斯坦相对论两篇论文
2014-09-29物理学问题！相对论是由爱因斯坦的几篇论文组成的？具体是哪几篇...2011-10-19爱因斯坦的相对论是什么？详细些。602020-01-16爱因斯坦的相对论有哪些内容？2011-11-08爱因斯坦的相对论是什么？详细些。..482017-05-14爱因斯坦的相对论是发表在哪一个期刊上的4
在第三篇论文中，爱因斯坦介绍了他的狭义相对论。详细讨论请看我最近两篇文章：第四篇论文《物体的惯量取决于它的能量含量吗？》是本文的重点，爱因斯坦发展了质能等价原理E=mc^2（最终导致原子能…
据爱因斯坦的“苏黎世笔记本”记录，他们合作完成了一篇论文，发表于1913年6月，这篇论文被认为是一篇“纲要论文”（theEntwurfpaper）。从1913年的纲要理论到1915年11月的广义相对论，理论上的主要进展是决定物质如何扭曲时空的场方程。
爱因斯坦奇迹年的五篇论文施郁（复旦大学物理学系教授）引力波能量从哪里来自爱因斯坦预言引力波的存在，到其被LIGO成功探测，经历了整整百年时间，三位作出决定性贡献的科学家刚刚被授予诺贝尔物理学奖。引力波探测的成功得益于LIGO探测装置的不断改进和越来越高的灵敏度。
爱因斯坦致信贝蒂·诺伊曼著名的广义相对论论文手稿原件、爱因斯坦1905奇迹年的四篇论文、以及爱因斯坦与罗素最后的书信等人类历史上最珍贵的文物将首次来到中国与观众见面！
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》(TheFoundationoftheGeneralTheoryofRelativity)，读起来是一种享受。.正如我跟学生们说的，作为相对论的问世之作，这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。.但如果放在今天，它可能无法在科学期刊上发表。.为...
比如，我的两篇论文就主要是中国编辑发表的。但是，民科在中国受到比其他国家更重的打压。所以，我不得不强调：对有些权威来说，如果你以民科的身份来否定我的工作，仅仅从这封信的内容来判断，你确定你对相对论确实比我懂得更多吗？
爱因斯坦的相对论是几篇论文,分别是那些1个回答狭义《论运动物体的电动力学》广义《引力的场方程》《广义相对论的基础》作为爱因斯坦终生事业的标志是他的相对论.他在1905年发表的题为《论动体的电动力学》的论文中,完整地提出了狭义相对论,在很大程度上解决了19...
（五篇论文可见商务版《爱因斯坦文集》第二卷，英文译本见Einstein'sMiraculousYear:FivePapersThatChangedtheFaceofPhysics.PrincetonUniversityPress;Revisededition,2005，此书也有中译本；下面所用中文标题依据《爱因斯坦文集》。）
相对论诞生：爱因斯坦是如何创立狭义相对论的？.长尾科技.503人赞同了该文章.在上一篇文章《相对论前夜：牛顿和麦克斯韦的战争》里，我给大家描绘了相对论诞生前夜的物理图景：伽利略携相对性原理横空出世，跟牛顿力学配合得天衣无缝...
狭义《论运动物体的电动力学》广义《引力的场方程》《广义相对论的基础》作为爱因斯坦终生事业的标志是他的相对论。他在1905年发表的题为《论动体的电动力学》的...
即使没有相对论,单凭光的波粒二重性理论,爱因斯坦仍然可称历史上最伟大的物理学家之一。16年后,爱因斯坦因这个理论获诺贝尔物理学奖。第一篇论文发表前,爱因斯...
狭义相对论爱因斯坦在他1905年的论文《论动体的电动力学》中介绍了其狭义相对论。狭义相对论建立在如下的两个基...
不太懂狭义相对论的可以看看,论文简单优美,仔细研究研究定然就懂了狭义相对论。比不了解一番就在网上询问有效多了。附件(488.5KB)论动体的电动力学(即狭义相对论理论).pdf※...
19正文爱因斯坦对相对论思考的错误我仧从《狭义不广义相对论浅说》中可找到爱因斯坦对相对论怃考乊错诨:他没有认识到狭义相对性原理丌成立而造成他对洛伦兹...
1912年,爱因斯坦发表了另外一篇论文,探讨如何将重力场用几何的语言来描述。至此,广义相对论的运动学出现了。到了1915年,爱因斯坦场方程式被发表了出来,整个广义...
这篇比较著名是因为,这篇论文提出后,颠覆了人们传统的时空观,动摇了之前以牛顿力学为基础的物理学大厦.要知道,在这之前,绝大部分人都认为牛顿力学是正确的.这也...
急求一篇2500字以上“浅谈爱因斯坦相对论”的论文作为广义相对论的两个基本原理,即广义相对性原理和等效原理,前者是爱因斯坦基于把相对性原理贯彻到底的信念(...
广义《引力的场方程》《广义相对论的基础》作为爱因斯坦终生事业的标志是他的相对论。他在1905年发表的题为《论动体的电动力学》的论文中,完整地提出了狭义相...
好像李教授想用哲学的观点来评判物理学,不是说不可以但没什么说服力,只有拿出实验数据和推理过程才有说服力,另外自从从上世纪初以来,“推翻”这两个字就不能随便使用了,绝大部分情况...