当前位置：学术参考网 > 行政诉讼第三人相关论文
行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中的一项重要制度,也是极具理论意义和实践价值的一个重要问题。但我国现有的行政诉讼第三人制度在立法上就存在条文粗疏笼统,可操作性差的缺陷,造成了司法实践对于行政诉讼第三人的认定和处理的混乱。
一、行政诉讼第三人的特征.根据《行政诉讼法》第27条的规定，所谓行政诉讼第三人，就是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。.行政诉讼第三人具有以下几个方面的...
政诉讼第三人有着不同于其他诉讼第三人的独特品质。理性地认知行政诉讼第三人，能够为进一步探索该制度奠定坚实的理论基础。因此，我们不但要厘清行政诉讼第三人的概念和特征，而且要追溯第三人制度的起源、考察其历史沿革和发展。
第1章绪论1.1选题背景与意义1.1.1选题背景行政诉讼第三人是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，而申请参加诉讼或者法院通知参加诉讼的原、被告以外的公民、法人和其他组织。国际上，第三人制度起源于…
摘要：行政诉讼当事人，是指因对具体行政行为发生争议，以自己的名义到人民法院起诉、应诉和参加诉讼，并受人民法院判决、裁定约束的公民、法人和其他组织以及行政机关。在法学上，当事人有广义与狭义之分。广义的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、诉讼中的第三人；狭义的当事人则仅...
行政诉讼法第二十九条规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其合法权益的，可以依照行政诉讼法第九十条的规定，自知道或者应当知道其合法权益受到损害之日起六个月内，向上一级人民法院
【摘要】我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解“利害关系”标准的适用范围，但将该标准适用于某些类型的案件，颇有错位之感，且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发，应将行政诉讼原告资格区分为三个层次，即...
第三人撤销之诉本证与反证的判断标准特殊侵权案件中举证责任的分配公益诉讼诉讼中止与延期审理的区别等民诉的命题规律覆盖面广这门课程共设29章，包括民事诉讼法学和仲裁制度两大块。所涉程序众多。民事诉讼法部分，既有审判程序，也有执行程序。
行政诉讼时效的证明责任包括原告的证明责任、被告的证明责任、第三人的证明责任、行政诉讼时效利益的抛弃，在起诉阶段原告对其起诉是否超过时效不负证明责任，民事诉讼时效的证明责任，只是因被告行使时效抗辩权时才发生。相关内容请阅读下文。
民事诉讼第三人司法解释的规定是怎样的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第八十一条根据民事诉讼法第五十六条的规定，有请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无请求权的…