当前位置：学术参考网 > 行政自由裁量关保英论文
显失公平的行政行为研究关保英(上海政法学院，上海201701)摘要:显失公平的行政行为是不当行政行为中最为重要的一种，该行政行为不仅在行政执法实践中有着非常重要的价值和地位，尤其在对行政行为的司法审查中具有重要意义。对显失公平的行政行为进行控制是法治发达国家的核心内容...
第二种情况是‘幅度范围内’的行政自由裁量权。自由裁量权理论以及有关自由裁量权行使的法律原则要求选择必须适度，即不能使自己选择的标准与行为性质应该承受的结果不一致。”参见关保英编：《行政法案例教程》，中国政法大学出版社1999年版，第73页。
原创关保英上海市法学会收录于话题#法学64#核心期刊64#原创首发64#东方法学14关保英上海政法学院法律学院教授，博士生导师。内容摘要疫情防控中我国各地都制定行政规范性文件对相关问题进行规制，因为它相较其他行政立法，具有极速跟进、具体应对、针对性处置和及时纠错等优势。
但是，行政自由裁量权的固有特征使其在运行中出现被拖延、前后不一及滥用等现象。行政自由裁量权的合理运行是法治的需要。行政程序具有限制随意行政、衡平公正与效率之价值，是控制行政自由裁量权合理运行的有效手段。
摘要:裁量基准作为行政自制的利器，旨在实现行政法规范的具体化，防止行政裁量权的滥用。作为解释性行政规则的裁量基准，其性质并不是法，但对行政机关与公务员具有拘束力，可作为行政执法的依据。为了保障个案正义之实现，行政执法者仍然可以根据具体情况依法超越裁量基准之限界。
关保英;论市场经济与行政法若干模式的转换[J];社会科学研究;1995年03期10于立深,周丽;论行政法的可接受性原则...刘俊;行政自由裁量权研究[D];苏州大学;2004年5苏福;行政相对人权利理论的反思和前瞻[D];西南政法大学;2002年...
《北京市档案行政处罚自裁量权规范》由解读赵力华档案行政处罚是档案事业行政管理中最下简称《行政处罚法＞的有关规定，规范＞）＜明行使档案行政处罚自由裁量权应当能代表国家权威、体现国家强制力的一项业确要求“务工作。
泉州市鲤城区城市管理行政执法局规范行政处罚自由裁量权试点工作实施方案机关各股（室），直属一、二中队，各街道执法分队：今年，市委、市已决定在市城市管理行政执法系统、环保系统、工商系统、泉港区、安溪县等五个单位开展规范行政处罚自由裁量权试点工作。
对应质监行政处罚权力事项，细化各种违法情形裁量和相应处罚幅度，汇编《交通质监行政处罚自由裁量参照执行标准》。3.2实施典型示范对应常见质监违法情形，模拟案件的查处流程和执法文书，形成3套简易程序和9套一般程序典型案件示范卷宗，汇编《交通质监行政处罚典型案例模拟...
行政裁量79.余凌云《行政自由裁量论》（第3版），中国人民公安大学出版社2013年80.周佑勇《行政裁量治理研究：一种功能主义的立场》，法律出版社2008年81.徐晨《权力竞争：控制行政裁量权的制度选择》，中国人民大学出版社2007年82.