13种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
如何审稿并撰写同行评审意见：详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是，你很难提供高质量...
大概一个月后，3位审稿人返回了意见，主编给了majorrevision，随后认真修改文章、point-to-point回复问题、还花了300找人做图（当时只会用ppt做图，精度和大小都不满足要求）。第31天…
31人赞同了该回答蹭个热度跑个题，谈一下AAAI的审稿体验。2018年开始审AAAI，到今年也是第四次了。AAAI的审稿体验最初就不如ACL三大会，并且随着这几年的改革越来越差。考虑下审稿人的体验这么差，某些比较奇葩的审稿意见看起来就可以理解了...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题:√这篇论文是…
我投了一个原来是Q2的期刊（Journalofconstrutionalsteelresearch)，然后一个审稿人说，你的综述部分很丰富，但还有好多研究没有包括啊，比如——然后拉了一个单子。我认真地看了一下这个十来篇论文的单子，跟我的论文主题没几毛钱的关系。
RT，一个稿子5月份投的8月份给了大修，花了半个月修改好了，结果一个月都没给回信。昨天给编辑写信，告诉我第一轮审稿人都不available，唉，难受呀！接下来又是漫长的等待唉！我的国奖和博士申请都需要这个啊啊啊论文投稿投稿求助
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就应按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。由于我们不能面对面和审稿人交流，所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素；而不恰当的回复，轻则需要重修，重则导致文章被拒，只会白白浪费了时间和精力。
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
JournalofBusinessResearch论文发表的经验,今年3月在《JournalofBusinessResearch》发表了一篇论文，详细信息如下（希望相关研究方向的同仁能不吝引用）：Hai-huaHu,JunLin,YanjunQian,JianSun.Strategiesfornewproductdiffusion...
机器之心报道机器之心编辑部在每次顶会论文放榜之后,大家都会争相晒出自己又收到了什么样的奇葩审稿意见,有些意见甚至会引发群嘲。但我们需要知道,这种不负责任的审稿人毕竟只占少数...
更过分的是，如果其他审稿人可能会影响到论文评审结果，他们会发送威胁性电子邮件。这也太可怕了，研究者为了使自己的论文被接收，竟然做到了这种地步。Michael教授虽未明确点名哪...
分析测试,百科网,论文投稿被拒的常见原因排行榜,做过科研和发表过论文的人,估计没有人没尝过投论文稿被拒的滋味。我认为论文被拒的几率高低,取决于论文的质量...
我觉得这太不尊重我了，说实话，要是这种质量的玩意儿就是我要评审的内容，我就放弃当审稿人了。这些作者不仅自私，还伤害了整个科研圈、伤害了会议质量、伤害了同行评议的过程。他...
分析测试,百科网,“中国期刊投稿31%剽窃”引国内主流媒体热议,近日,科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式,持续关注“中国期刊编辑致信《自然》,称中国期刊...
提前查看更多比赛文章内容》》》关注作者,阅读全文还有50%的精彩内容,作者设置为仅对粉丝可见慧德体育科技微博认证:鑫凯龙体育科技官微关注为你推荐更多精彩晓哥看球05-1020:115...
而这个问题也引发了对学术圈学术氛围的质疑,“打招呼”让双盲同行评审成了空谈?追求短期反馈疯狂水论文成常态?水论文这件事,实在引人深思。最差论文提名最差论文没有统一的标准,自然...
ICML作为国际机器学习大会在一些学者心中的地位很高，不仅因为它是所谓的顶会，更因为它在论文评审方面所做的一些开创性的工作。比如去年率先提出要提交代码，今年又率先提出要规范...
期刊要么接收你的投稿或者要求你修改后再经过新一轮同行审阅。在这两种情况下，你都应该做同样的事情：根据审稿意见再修改你的论文。在更广泛的意义上考虑审稿意见，举一反三，力求...
另外从技术的角度讲，如果这个文章让审稿人觉得一下就想透了作者要解决的问题，甚至知道别人做过，他一定不会给这个文章很高的分数。反过来，如果审稿人给一个文章最高的分数，有可...