论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
学位申请人（签名）：年月日导师意见（学生是否已按专家意见和建议认真修改学位论文、是否同意学生提交论文电子版已备教育部抽检）导师（签名）：年月日学院分委员会意见主管领导
论文修改说明应该怎么写？论文正文提交上去你以为就大功告成了吗？其实不是的，如果存在一些问题的话，论文是要被打回来修改的，同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说，论文修改说
学位申请人（签名）：导师意见（学生是否已按专家意见和建议认真修改学位论文、是否同意学生提交论文电子版已备教育部抽检）导师（签名）：双面打印，一式一份2/2[在此处键入]学院分委员会意见主管领导（签名）：学院盖章
会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？.作者quartzbj.来源:小木虫4509帖子.+关注.同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？.还是按之前的？.因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法...
论文初审通过但是未收到修改意见怎么办？,在一篇学报投了一篇文章，今天收到初审通过通知，现在投稿系统状态是：初审作者修改，但是我在系统里未收到修改意见啊，这个要怎么办，还是直接不修改原稿提交上去？然后缴费外审？,经管之家(原人大经济论坛)
一、评阅(评议)专家提出的修改意见和建议汇总.二、送审后导师或本人对论文进行进一步修改及完善的建议.三、已经修改的情况说明(说明修改的章节及对应页码)博士生(手写签名):年月日导师意见(学生是否已按专家意见和建议认真修改学位论文、是否同意...
综合意见；4.委员对论文提出修改意见，并作出是否同意论文预答辩通过的决定。（四）预答辩如获得通过，申请人按预答辩专家意见完善学位（毕业）论文。如未获通过，申请人应按预答辩会专家意见进行修改或重做
1、通过，按专家意见修改后进行学位论文撰写工作。5名与会专家中有4名以上（含4名）专家同意开题方可直接开题。若有2名或2名以上专家建议修改后开题，博士生应根据专家的意见，修改开题报告，经导师同意后向学院主管领导提交“桂林电子科技大学
2、“修改后答辩”：博士生按照专家意见进行修改并附导师签字同意的修改说明，进入答辩程序。3、“修改后重新送审”：博士生按专家意见修改论文一个月后（不超过一年），提交导师签字同意的修改说明到学位办办理重评事宜（送原专家重评）。