当前位置：学术参考网 > 八年抗战和十四年抗战论文
关于中国抗战八年和十四年的一点思考关于中国抗日战争的起点，由于各种原因，对中国抗日战争的起点和经历的时间在认识上不尽统一。最具有代表性的两种说法：一是1931年说，从1931年算起，即中国进行了十四年抗战;二是1937年说，从1937年...
【摘要】：教育部下发2017年1号文件《关于在中小学地方课程教材中落实"十四年抗战"概念的函》,要求把抗日战争开始的时间确定为九一八事变,用"十四年抗战"取代过去"八年抗战"的概念,并对相应内容进行调整,确保突出"十四年抗战"这一概念。这一文件的下发,快速引起了社会各界的热烈讨论,因为这...
“十四年抗战”概念确实有悖于我们耳熟能详、已成为常识，并为群众喜闻乐见的“八年抗战”概念。而与表现出的惊讶不同，学术界其实一直存在“十四年抗战”和“八年抗战”两种说法。例如，早在1995年即二战结束50周年之际，北大教授金克木就曾说道
有关抗战起始时间问题，学界向有多种说法，其中支持与反对“十四年抗战”说的双方更是争论多年，至今终有结果。有关抗战持续时间，除八年、十四年说外，还有人主张四年、十年等1、“十四年抗战”说的内涵，自上世纪80年代至今，已有很大的变化
在上述论文集中，《中国抗日战争起点问题初探》、《八年抗战与十四年抗战刍议》两篇较早地对“八年抗战”说提出质疑，认为只有使用“十四年抗战”，才能让东北义勇军、东北抗日联军的作用不被忽…
其实，八年抗战和十四年抗战，是与抗日战争从局部抗战到全国性抗战的过程相联系的两个概念。八年抗战是指从1937年开始的全国性抗战，十四年抗战是包含从1931年开始的局部抗战在内的整个反抗日本帝国主义侵略的斗争。
持“八年抗战”说的学者，不同意将抗战定义为“十四年”，其中社科院学者曾景忠的研究最具代表性。他反对将“九一八”事变作为抗战开端的理由是：1、“九一八”事变后，东北军几乎未予抵抗，致使东北全境很快沦陷；2、“九一八”事变后，江桥战役、长城抗战及淞沪抗战等“局部抗战...
为什么会有“十四年抗战”和“八年抗战”两种说法？按照一般常理，一场战争的开始时间，不应当有什么分歧。但是，近年来国内史学界围绕着中国抗日战争的开端问题，展开了相当规模的讨论，主要是针对八年抗战的说法，提出了十四年抗战的概念。
中国抗日战争从1931年九一八事变，到1945年日本宣布无条件投降结束，经历了14年艰难曲折的斗争。14年的抗日战争包括局部抗战和全国抗战两个时期。从1931年九一八事变开始到1937年七七事变(又称卢沟…
“新华视点”记者日前从教育部获悉，2017年春季教材将全面落实14年抗战概念，8年抗战一律改为14年抗战。在全国大中小学教材修改这一历史概念到底有何深意？不是对8年的否定，重点强调贯通历史整体在中国抗,改"8年抗战"为"14年抗战",大中小学教材修改有何深意--党史频道
导读:这篇八年抗战论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。文/韩福东“八年抗战”的说法已持续七十余年,现在突然被“十四年抗战”所取代,一夜之...
回答：十四年是局部抗战,八年是全面抗战,现在教科书好像都要改为十四年抗战了
教育部在2017年初因一封全面落实"十四年抗战"概念的函件被卷入争论漩涡.针对这一热议话题,只有从历史的角度梳理出争辩双方的主要论点论据,才能使读者客观全面地...
抗日战争是中华民族反抗帝国主义侵略且取得最终胜利的光辉典范。在这场战争中,中国共产党不仅发挥了极其重要的领导作用,且自身也在复杂国际国内环境下获得空前...
要正确对待历史历史能够忠实地记录每一个国家走过的足迹,中国共产党带领全国人民经过十四年的浴血奋战,付出了巨大的民族牺牲,历经艰辛万苦走到今天,这段历史不容...
这是从1937年7月7日卢沟桥打响来算，到1945年8月日本投降结束，这就是8年抗战！2.什么是十四年抗战？这是从1931年9月18军攻击沈阳来算，到1945年结束，这是14年抗战！3.两者区...
在我国的近代史中,抗日战争是我们永远都不能忘记的战争。下面是学习啦小编为大家整理的近代史抗日战争论文,希望能对大家有所帮助!近代史抗日战争论文篇一:《论...
2017年第7期(总第133期)理论观察TheoreitcObservaiotnNo.7,2017SerialNo.133“八年抗战’’改为“十四年抗战”的意义李楠(黑龙江大学...
抗日战争,是中华民族在民族危机存亡关头,全民族共同抵御外敌的战争,是中华民族血性与气节的体现,但是有关抗日战争的时间问题却一直存在争议,比较盛行的有“八年...
70年前,中国人民取得了抗日战争的胜利。关于中国共产党及其领导开辟的敌后战场、开展的敌后游击战争、倡导的全民族抗战所发挥的重要作用和具有的重要地位,战后...