但是从中不难看出，结果无价值论支持者区别扒窃与一般盗窃行为的标准是扒窃行为本身所具有的独特性质，而非扒窃侵害了与普通盗窃不同的法益。如果贯彻彻底结果无价值的立场，完全按照“法益侵害”为根本的入罪判定标准，那么扒窃与普通盗窃的界限将会不复存在。
自《刑法修正案(八)》将“扒窃”作为盗窃的一种特殊方式并入《刑法》第264条的盗窃罪之后，关于扒窃犯罪的争论就不绝于耳。2013年两高关于盗窃罪的司法解释将扒窃定义为“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”，于是“公共场所”和“随身携带的财物”成为认定扒窃犯罪...
盗窃罪是常见、多发的犯罪，旅客列车更是扒窃犯罪的“重灾区”，也是铁路刑警重点打击的犯罪。随着2011年5月1日《刑法修正案（八）》的实施，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃成为盗窃罪的基本犯罪构成事实。
试论“扒窃”行为司法实践认定的探讨:论文摘要扒窃案件在刑法修正案（八）正式施行以来，在司法实践中大量涌现。而对扒窃行为入罪的不同理解，致使司法实践中扒窃案件定罪处罚出现
刑文摘要：盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为，是我国第一大犯罪。在司法实践中，有些疑难盗窃问题还存在不同认识，为此，本文重点论述了盗窃罪主观方面、客观方面、犯罪的既遂与未遂的区别，盗窃罪与诈罪的区分等问题...
扒窃与盗窃数额较大、入户盗窃、携带凶器盗窃并列作为盗窃罪的行为模式，意味着扒窃与入户盗窃、携带凶器盗窃有着相当的社会危害性。根据最高人民法院《量刑指导意见》，扒窃与普通盗窃在达到定罪标准后有着同样的量刑起点。
[张海]——(2012-7-9)/已阅5093次《刑法修正案（八）》将扒窃单独作为盗窃的一种入罪，没有情节和数额限制，因此是否构成扒窃往往涉及罪与非罪问题，审判实践中往往对扒窃行为是否发生在公共场合、是否与随身携带物品密切相关和是否需要携带凶器有不同的理解，本文将从这三个方面入手探讨...
自《刑法修正案（八）》将扒窃作为盗窃的一种特殊方式并入《刑法》第264条的盗窃罪之后，关于扒窃犯罪的争论就不绝于耳。2013年两高关于盗窃罪的司法解释将扒窃定义为在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，于是公共场所和随身携带的财物成为
此文是一篇财物论文范文,关于财物类论文例文,与扒窃犯罪的法律适用相关毕业论文开题报告。适合不知如何写财物及行为人及盗窃罪方面的行政法学专业大学硕士和本科毕业论文以及财物类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
论平和状态下抢劫罪与盗窃罪的区别摘要:本文试图通过还原一个案件的形式,对在平和状态下发生的抢劫与盗窃进行法理上的甄别.在还原案件的基础上,本文试图通过该案的争议焦点对这两种刑事犯罪进行简单区别.关键词:抢劫罪:盗窃罪:区别抢劫罪与盗窃罪的主观方面均是以非法占有为目的,区分...
导读:本文是一篇扒窃盗窃论文范文,可作为选题参考。时方(南京师范大学法学院南京210046)摘要:扒窃行为由于严重侵犯公民的人身、财产安全,社会危害性较为严重,因而《...
论文开题报告:论扒窃型盗窃罪的司法认定论文开题报告:论扒窃型盗窃罪的司法认定论文开题报告:论扒窃型盗窃罪的司法认定:2013-8-518:09:49大学本科毕业论文(...
《刑法修正案(八)》将”扒窃”规定为盗窃的一种行为类型,使之成为一个可以不受数额和次数限制,定罪的行为类型,是最有争议和最难把握的一种盗窃行为。下文...
并且“公共场所”也不是扒窃区别于其他盗窃类型的关键要素,所以,将扒窃定义为“从别人身上偷窃(财物)”既可以连释扒窃的内涵与外延,又可以更加全面的对发生在...