当前位置：学术参考网 > 把论文里话重新说一遍
吹空调太冷了~楼主2020-03-1717:35:11.那就把你想复制的那一句话自己翻译过来写一遍，就不需要再一次降重了，结构可以抄，我朋友就是这.那就把你想复制的那一句话自己翻译过来写一遍，就不需要再一次降重了，结构可以抄，我朋友就是这样，查重率是0...
对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果（1）、（2）、（3）。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。
泻药，我可以很负责告诉你，中国知网很多论文（硕士及以上）都是把外国著名文献翻译成中文，直接翻译，连…发现师将自己的已发表英文论文，直接截取大量段落直接翻译成中文，粘贴在自己的毕业论文里，算抄袭吗？
√本科毕业论文几乎全部是摘抄别人发表过的期刊但全部用自己的话重新阐述了一遍查重能通过吗?⊇⊇⊇怎么说,还是具体看你的导师的要求,同样的文章,我学姐过了我就要求修改.附上文章一篇目前,高校对于硕博士论文,需要通过抄袭检测系统的检测才能算过关.对本科生来说,大部分学校也采取...
1.你的论文真的没问题了吗？很多同学认为导师通过了，重复率也很低，论文就没问题了。其实不然。小陈在前一段时间偶然再看自己的毕业论文的时候，自己都发现了几处文字错误，况且小陈在阅读文献过程中，很多硕士博士毕业论文里依然有很多低级错误。
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
引用分为直接引用和间接引用。.直接引用必须把人家文章里的话一字不动的抄过来。.间接引用可以用自己的话转述人家的语意。.不管怎样，都不能违背人家原意，不能断章取义，更不能曲解。.举例：.Brown(1983:231)claimsthatthecommunicativewayofteachingisafar...
先把论文电子版复制一份，保存一份。看检测结果，其中一份复制的备份论文，把检测出重复的部分能删了先删了，把不能删的，15字以内改一改，最好是加减字符，不要改顺序，改顺序没太大用，参考文献删掉一部分，不能删的话，先改下，英文文献可以15个字符换一个词。
毕业论文是大学四年中最后一个实践环节，其周期长、综合性强，是进一步培养学生知识综合应用能力、分析问题能力、创新能力的重要环节。对于学生来说，它是理论与实践的结合，可以培养和提高应用专业知识解决实际问…
如果说第一步修改是主动地，那么第二步修改就完全是被动修改了，你要把你的论文放到知网等查重系统上去查重，查重完之后，会有一份详细的查重报告，把其中重复了的段落和句子，用自己的话再重新说一遍。
以你的标题为例:我想问一个浅显的问题,如何化用别人论文里的阐述,吸收成自己的。删除|赞回应来自豆瓣App雾水2020-11-1322:08:54看一遍讲的什么,然...
本科论文除了答辩那会儿没人看，一般没啥问题，严格来说是算抄袭，除非答辩老师非跟你计较这个。。。
怎么说,还是具体看你的导师的要求,同样的文章,我学姐过了我就要求修改。附上文章一篇目前,高校对于硕博士论文,需要通过抄袭检测系统的检测才能算过关。对本科生...
在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后,他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一遍,然后放在论文里。...
在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后,他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一遍,然后放在论文里。...
在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后,他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一遍,然后放在论文里。...
在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后,他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一...
他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一遍,然后放在论文里。“这样做就是为了降低重复率”。在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论...
引用部分被标红通常是由于论文作者对某文章部分的片段甚至是句子引用，根据知网查重判定规则，只要连续十三字以上重... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于把论文里话重新说一遍的问题>>
如果审稿人误解了你一句话的意思,那么你不应该在心中骂审稿人愚蠢,也不应在答辩信中费唇舌解释,而应该这样想——审稿人是读者的代表,既然审稿人读了文章,产生误解,那么其他读...