当前位置：学术参考网 > 3q大战反不正当竞争论文
以“3Q大战”为例，网络环境下的不正当竞争给消费者的各种合法权益造成了极大的损害，我国对网络环境下的消费者权益保护在法律规制上具有较大的障碍。.《反不正当竞争法》的修订虽进入最后阶段，但现行《反不正当竞争法》对消费者权益的间接保护...
在市场环境中,在利益的驱使下,竞争的加剧就有可能诱发市场主体的不正当竞争行为,这正是我国《反不正当竞争法》的背景。网络平台的复杂性决定了以互联网为根基的网络经销商的竞争更为复杂,而法律对此的规范始终存在一定的缺陷,"3Q"大战是我国《反不正当竞争法》颁布以来出现的最具...
反不正当竞争法一般条款司法适用研究.吴夏梦.【摘要】：2014年2月,沸沸扬扬的“3Q大战”即腾讯与奇虎360之间的不正当竞争纠纷一案随着最高人民法院的终审判决尘埃落定,腾讯公司的请求权基础就是《反不正当竞争法》的一般条款,法院最终也是依据该条判决...
本文以“3Q大战”和“哈啤”商标之争的案例为基础，介绍国内《反不正当竞争法》对消费者权益保护的现状以及二者之间的关系，分析了消费者权益保护必须在反不正当竞争法律制度中得以强化的原因，对直接侵犯消费者权益的不正当竞争行进行了探讨，最后对我国
“3Q大战”中相关问题法律.doc,“3Q大战”中相关问题法律【摘要】2010年10月，为争夺用户和市场地位，腾讯公司与奇虎公司展开了“3Q大战”，二者均采取一系列较为极端的手段，对整个互联网产业带来深刻影响，波及到亿万网络用户。
3Q大战——奇虎、腾讯不正当竞争纠纷一案判决书->反不正当竞争->裁判文书->知识产权律师网中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2013）民三终字第5号上诉人（一审被告）：北京奇虎…
3Q大战终审宣判：奇虎360败诉，赔偿腾讯五百万。据中新网昨日（24日）报道，24日下午，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出终审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决，并赔偿腾讯公司经济损失及合理费用500万元。
【摘要】：垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题之一,2010年的一场"3Q大战"就是对当今我国互联网垄断问题的一起例证,受到国人的广泛关注,作为中国互联网反垄断第一案,它反映了中国互联网的现状:缺乏有效的司法约束,一些互联网的龙头企业利用自身实质垄断优势,侵害竞争对手和广大用户的...
腾讯起诉奇虎360不正当竞争一案起因于3Q大战时奇虎推出的“扣扣保镖”。在去年9月18日的公开庭审中，腾讯要求法院判令奇虎停止开发、传播和发行360扣扣保镖软件和相关行为，并向奇虎索…
网络平台的复杂性决定了以互联网为根基的网络经销商的竞争更为复杂,而法律对此的规范始终存在一定的缺陷,"3Q"大战是我国《反不正当竞争法》颁布以来出现的最具影响力的案件。...
从口水仗、反垄断到不正当竞争,3Q大战成为《反垄断法》六年以来,最高法院审理的首例互联网反垄断案,也是一场“高端大气”的“拉锯战”.2010年,奇虎360...
网络平台的复杂性决定了以互联网为根基的网络经销商的竞争更为复杂,而法律对此的规范始终存在一定的缺陷,“3Q”大战是我国《反不正当竞争法》颁布以来出现的最...
由于网络自身的特殊“3Q大战”为例,适用《反不正当竞争法》保护网络消费者的合法权益,具体可以正当竞争法的救济范围、运用司法手段与行政手段相结合的方式打击...
网络平台的复杂性决定了以互联网为根基的网络经销商的竞争更为复杂,而法律对此的规范始终存在一定的缺陷,“3Q”大战是我国《反不正当竞争法》颁布以来出现的最具影响力的案...
网络平台的复杂性决定了以互联网为根基的网络经销商的竞争更为复杂,而法律对此的规范始终存在一定的缺陷,“3Q”大战是我国《反不正当竞争法》颁布以来出现的最具影响力的案...
关键词:“3Q大战”;反不正当竞争;滥用市场支配地位;监管问题中图分类号:D912.8:F490.6文献标识码:A要:2010年10月发生了中国互联网发展历史上的...
但是在随后与360的公关大战中,腾讯不断“挥舞道德与法律的所谓正义凛然的英雄般旗帜”,并时不时地指责对手不正当竞争,甚至明指对手践踏法律与行业公德,这种在真...
这一背景下,奇虎360推出了“隐私保护器”,由此拉开了两家巨头之间的大战,技术、市场,最后是法律。因为这一件事儿,双方共进行了3场诉讼,腾讯诉奇虎360的名誉侵...
然而,从目前看,除了双方的“不正当竞争”和“名誉权”诉讼外,前段时间颇吸引眼球的“反垄断”问题尚未在两者之间进入“兵刃”之战。但是,3Q大战加之某些律师的...