当前位置：学术参考网 > 北大博士于艳茹撰写一篇论文
北大女博士因论文涉嫌抄袭被撤学位起诉母校要求恢复北大认定于艳茹在校期间发表的一篇学术论文存在严重抄袭。于艳茹则认为，涉案论文发表时，她已经毕业离校，因此不属于在校期间发表。
而北大新浪官方微博也于3月17日上午发表一份《关于于艳茹论文抄袭事件相关处理情况的说明》（以下简称《说明》），其中写道：“2015年3月13日，北大大学学生申诉处理委员会召开会议，在认真阅读于艳茹和北京大学学位评定委员会办公室提交…
就好像毕业论文抄袭，时隔多年才发现，也是要撤销学位的。下一个问题是，该文章发表是在于艳茹毕业之后，但署名是北京大学，那么北大是否管得着？情况是文章是在我毕业离校后的2013年7月23日发表的，我博士学位证书上的落款时间是2013年7月5日。
北大将核查于艳茹博士学位论文昨天，北京大学历史系相关负责人表示，于艳茹去年已经从北大毕业，针对她在北京大学历史学系攻读博士学位期间所发表的论文涉嫌严重抄袭问题，系里会立即组织有关专家对其博士论文重新进行核查，如有抄袭情况，一经核实，将根据学校有关规定进行处理。
据《新京报》10月15日报道，北大博士于艳茹因公开发表的学术论文涉嫌抄袭，其博士学位被北大撤销。她随后将北大诉至法院，要求撤销《关于撤销于艳茹博士学位的决定》并恢复她本人博士学位证书的法律效力。14日，北京海淀法院开庭审理该案，未当庭宣判。
北大调查“博士生论文抄袭”事件.本报讯（记者董鑫）《国际新闻界》近日刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》，《公告》指出，于艳茹在...
去年8月一度处于风口浪尖的北大女博士抄袭门重回人们视野。今年1月10日，北京大学通报称，北大女博士被撤学位，其世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行为，决定撤销其博士学位，于艳茹承认抄袭事实。
据了解，在诉讼过程中，于艳茹认为，她涉嫌抄袭的那篇论文不是她的博士学位论文，只是一篇课外作品，不应该因此作为撤销她博士学位论文的依据。.而北京大学方面则认为，无论是什么性质的论文，只要论文存在抄袭，就属于学术不端行为，根据北大校规...
北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。6月初，北京市第一中级人民法院（以下简称“北京市一中院”）作出终审判决，认定北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大…
近日，于艳茹诉北京大学撤销博士学位案终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院判决驳回北大的上诉，维持一审判决。换言之，北大又双败诉啦！大学咋就不能撤销论文抄袭的学位了？法院难道支持学术造假？其实，每年…
北大博士于艳茹撰写的一篇论文被《国际新闻界》认定为严重抄袭。事后,北京大学决定撤销她的博士学位。于艳茹认为她涉嫌抄袭的论文不是博士学位论文,不应该作为撤...
1.于艳茹的争议事件2014年8月17日,中国人民大学学术期刊《国际新闻界》刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭e69da5e887aa323131333532363134313032313635333133336...
期刊公告北大博士论文抄袭北大声明论文作者已毕业将核查其博士学位论文是否抄袭近日,新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》刊登一则《关于于艳茹论文抄袭的公...
本报讯《国际新闻界》近日刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》,《公告》指出,于艳茹在北京大学历史系博士在读期间所发表的论文《1775年法国大众新闻业的“...
北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。6月初,北京市第一中级人民法院(以下简称“北京市一中院”)作出终审判决,认定北京大学作出的撤销于艳茹博...
去年8月一度处于风口浪尖的北大女博士抄袭门重回人们视野。今年1月10日,北京大学通报称,北大女博士被撤学位,其世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行...
北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。6月初,北京市第一中级人民法院(以下简称“北京市一中院”)作出终审判决,认定北京大...
2012年是于艳茹在北大读博士的第四年,也是关键时期—她在撰写博士论文。从中国知网可以看到,就在当年9-11月份,她分别在《历史教学》、《史学理论研究》和《法国研究》上发表了三篇史...
于艳茹:我是国内第一个因为毕业后发表文章涉嫌抄袭而被撤销博士学位的学生。我认为北大对我处理得过重,绝对不能接受这样的结果。北大给处理决定上写这篇文章是...
距离知名学术期刊《国际新闻界》曝光北大历史学系博士生于艳茹论文抄袭已过去整整半个月,调查结果仍迟迟未能出炉。9月2日上午,澎湃新闻致电北大历史学系党委书记、主任、学术委员会...