就连北大中文核心的高产作者们，也都发啦，相信手里面握有几十篇的硕士博士更是一大堆，一篇两万，快算算你能拿多少钱吧！该市除了对论文发表有奖励，在针对人才引进的其它方面是是极度阔绰。其中包括可以申请各种经费充裕的项目。
北京大学国家发展研究院研究生学术论文发表奖励办法发布日期：2018-12-1110:37来源：北京大学国家发展研究院北大国发院学生学术发表奖励办法（修订）.pdfProposedNSDjournalranking_July2014.xls申请流程：1、根据奖励办法，填写...
北京大学国家发展研究院研究生学术论文发表奖励办法发布日期：2014-10-3109:03来源：北京大学国家发展研究院北大国发院学生学术发表奖励办法（修订）.pdfProposedNSDjournalranking_July2014.xls申请流程：1、根据奖励办法，填写国发院...
2、文章形式为书评、资料类的，每篇现金奖励500元，科研经费补助3000元3、文章形式为会议摘要的，不在奖励之列。现将2005年署名为北京大学文科单位的SSCI\AHCI论文名单发给大家，请对本单位的名单进行核实，看看表中已提供的中文姓名是否与实际作者不符，并补充没有作者中文姓名的栏…
二、对EI和ISTP等论文的奖励：对发表EI论文，每篇奖励1000元现金；对其中已被SCI收录的EI论文按SCI论文奖励标准执行，不重复奖励。对发表ISTP论文，每篇奖励300元现金长春工业大学SCI一个文章，5000元，EI一个文章2000元。中国科学院山地灾害与
各地对发表SCI的奖励情况.作者seatiger111.来源:小木虫335067帖子.+关注.想了解下各地对发表SCI的奖励情况，请标注下单位，最好也标明发布奖励的时间。.也看看牛单位和普通单位的差别。.如清华、北大、中科院等返回小木虫查看更多.分享至：更多...
该市规定：发一篇Science奖100万，一区10万.致力打造高校研究人员最佳的资源获取平台。.发了论文给现金奖励，是很多学校都会采取的一种做法。.之前有听说在深圳大学，一篇Nature、Science、Cell，奖励都能达到50万，真是让人瞬间产生为科研去死的冲动...
文/陈根外卖骑手，再次引发全网关注。这一次，起因变成了发表在顶刊《社会学研究》上的一篇博士论文：北大博士后陈龙为做研究，加入了在中关村的一个外卖骑手团队，体验了5个半月的配送工作，写成了一篇长达23页的论文，题目为《“数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究
四是论文奖金。这个就更简单了，学校对SCI论文有现金奖励，但一般是按论文来奖励，而不是按作者。比如这篇论文奖励1万元，那你和你的同学拿到钱后，只能是内部协商怎么分配。除了你和同学外，可能还有其他作者，也应该予以考虑。
3、在《北京大学学报（社科版）》、《中国人民大学学报（社科版）》、《北京师范大学学报（社科版）》、《文史哲》、《复旦学报（社科版）》上发表的学术论文（5000字以上）。D类：在各学科权威期刊上发表的学术论文，由各院系自行制定奖励办法。
北大国发院简报学术简报讨论稿展开/收起2021202020192018201720161996-2015经济学季刊展开/收起新闻速递季刊简介投稿征稿发行中心期刊目录...
一份对中国近20年论文现金奖励政策的统计报告于近日发布。有高校的政策显示,对一篇发表于《自然》或《科学》杂志的论文,作者最高可获得165000美元奖金。本文引用地址:eep...
据报道,为鼓励科研创新,产生具有世界影响的高水平学术成果,2003年,总金额达1000万元的北京大学东盛科学论文奖设立。从2003年到2011年的9年间,每年有100万元奖...
科技开发部随即开始起草《北京大学职务科技成果转化现金奖励管理办法》(草案),以便规范北大科技人员取得职务科技成果转化现金奖励的个人所得税缴纳,确保现金奖...
奖励在校生发表论文中文刊物目录及奖励办法-北京大学光华管理学院???,?校?,???文档格式:.doc文档页数:2页文档大小:21.5K文档热度:文档分类:论文--...
北京大学职务科技成果转化现金奖励管理办法-信息公开.PDF,校发〔2018〕367号━━━全校各单位:《北京大学职务科技成果转化现金奖励管理办法》已经2018年11月21日第947次校长...
新华网北京5月20日电(记者李江涛)北京大学和西安东盛集团20日在京签订协议,从2003年至2011年,东盛集团共出资1000万元设立“北大东盛科学论文奖”,奖励在《自然...
一份对中国近20年论文现金奖励政策的统计报告于近日发布。有高校的政策显示,对一篇发表于《自然》或《科学》杂志的论文,作者最高可获得16.5万美元奖金。报告也指出,从搜集到的样本分...
“当你只能通过在非常小的期刊子集上发表论文获得巨额现金奖励时,整个系统就会变得低效。”Stephan表示。(宗华)《科学》网站相关报道(英文)
但是这种以论文发表数作为要求的行为被很多研究人员所唾弃。17名受访者中有13名表示利用期刊影响因子来判定研究人员的潜力是非常不合理的,除此之外12名受访者反对纯粹基于期刊名声...