因为读错一个字，众人如此激奋，大有撸起袖子拉开架势，准备开打的节奏。/刘译溟本文首发：薄言小镇（BoYan2016521）北大校长道歉：如果因为读错一个字判定他是宵小，那真是太偏颇了。-♪Nicetomeetyou…
北大副校长回应25篇论文被质疑“造假”！."目前，我们没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。."7月24日，针对近日25篇论文被质疑"造假"的情况，北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏回应称...
近日，海外学术打假网站PubPeer曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏25篇论文涉嫌学术造假。被质疑的25篇论文主要发表在1998年到2019年近20余年期间，...
北大副校长被疑论文造假，海外打假网站频出手是否“自身硬”.海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。.在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，大体可分为三类：实验图像重复，违反动物...
5月10日，[北大校长致歉怎么看]北大校长为什么二次道歉一封名为《北大校长的二次道歉》的文章在朋友圈火了，刚刚，媒体从北京大学宣传部确认，这封信内容不实，并非林建华所写。[北大校长致歉怎么看]北大校长为什么二次道歉
拙文“丑陋的北大人”中那一段落的结语是：“同在一个校园中，大家对北大名誉的理解与珍重竟存霄壤之别。”这里加上一句：大家对北大精神的理解，也存霄壤之别。林校长道歉信的结尾，表达了他对一个白字导致大家忽视了他的重大思想感到失望。
从投资的角度看北大校长念错字事件以及后果推测.看过林建华校长的道歉信，我同很多网友一样，认可其文风质朴和态度坦白。.但是也正是从其坦言中，我发现了一个远比白字更大的问题。.先说白字。.念白字是中国文化中司空见惯的事情。.有几个人敢说...
北大副校长詹启敏回应25篇论文被质疑：少数标记错误，不涉及学术不端.“目前，我们没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。.”7月24日，针对近日25篇论文被质疑“造假”的情况，北京大学常务副校长、北大医学部主任...
今日，北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏在个人公众号“潇敏ScienceArt”上发布《詹启敏关于相关情况的说明》文章，回应了昨日DeepTech对北京大学常务副校长詹启敏25篇相关论文受到学术不端质疑。
北大詹启敏回应论文被质疑：少数标记错误不涉及学术不端.“目前，我们没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。.”7月24日，针对近日25篇论文被质疑“造假”的情况，北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院...
昨天是北大120周年校庆的日子，北大校长林建华讲话，告诫青年要立志，立鸿浩（hào）之志。网上马上有人纠正：那个词应该读鸿鹄（hú）志。今天下午北大校长道歉了，全篇道歉文字坦诚...
当天下午，林建华也第一时间就在北大校内BBS北大未名上做出了回应，公开发表了一份道歉信，大方地承认了自己的错误，“你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。...
其三,北大校长道个歉究竟有多“宝贵”?从广大网友由批评林校长迅速转变为替他辩护点赞的神逆转来看,人们可能普遍认为北大校长道歉是一件非同寻常、难能可贵的事,只要道歉,他的错就无...
最近,北大校长口误事件在朋友圈刷屏了。事件的起源是北大校长林建华在北大建校120周年校庆时发表演说,在演讲过程中,误将鸿鹄念成了honghao。口误事件发生之后,...
原标题:北大校长道歉编辑|李游校庆口误一天之后,北大校长林建华公开道歉。5月4日,北京大学迎来建校120周年校庆。北京大学校长林建华以“大学是通向未来的桥”为题发表演讲。在演...
北大校长也不是完人，更不是圣人，甚至不是语文老师，他有其他人所没有的优势，使他得以成为一位知名学者，成为北大的校长，但他也一定有自己的劣势，会犯一些他...
北京大学创造价值北京大学120周年校庆,校长林建华在致词中将"鸿鹄"错读为"鸿浩",网议一时鼎沸.林校长很快以公开信的方式致歉,但道歉中一句话"质疑和焦虑并不能创造价值,反而...
北大校长林建华在校庆上发表了致辞。然而在致辞的过程中,林建华将鸿鹄(hú)志读为了鸿皓(hào)志,引发了网友的广泛关注。5月5日北京大学校长林建华发表道歉信,...
北京大学(分数线,专业设置)校长林建华5日下午就念错字公开做道歉,说他把“鸿鹄志”念成“鸿浩志”让北大的同学和朋友们失望,并且承认自己“文字功底的确不好”。...
前几天,林建华先生在北大120周年大会上发言,读错了两个字:“鸿鹄”的“鹄”,“莘莘学子”的“莘”。事后,网上一片哗然,微信群里,“身后是非谁管得,满群尽说林校...