当前位置：学术参考网 > 北理工博士论文不公开
近日，北京理工大学副教授张华平发博怒斥“研究生论文被100%抄袭”行为。事件起因是，张教授的2016级学生赵某反映其硕士论文被湖南某985高校研究生陈某全文抄袭。最新进展是，涉事高校“已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定”。
《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016年9月23日校学位评定委员会第十届第十三次全体会议讨论通过，现予以下发，请遵照执行。附件：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》北京理工大学学位评定委员会2016年9月29日
没有对外公开主要是没这个传统，你论文上传图书馆就完事了。至于知网,闲得蛋疼才会上传!!!我的博士论文是北京大学的百篇优秀博士论文,然后知网就联系我说要给我出版.看了一眼他们提供的合同,我立马就拒绝了.列几条供群嘲(甲方指我,乙方指知网):
北理工研究生被曝论文抄袭知乎大V投稿，双方回应.9月18日，旷视研究员王建峰揭露北理工研究生公然抄袭其在NeurIPS2020的投稿。.最新抄袭文章已于9月16日在arxiv上发表。.原作者指出，抄袭文章与自己投稿在标题、摘要、图片数据几乎完全一致。.该话题在...
论文几乎一字不差！.前段时间，北京理工大学硕士生张某某几乎“原文照搬”式抄袭事件，在网上传得可谓是沸沸扬扬。.而就在最近，北理工研究生院正式发布了对此事调查后的通报：.经充分讨论，认定张某某“滥用学术成果署名”，属于“严重学术不端...
北理工副教授张华平发微博称，他带的学生硕士学位论文被南方某985高校学生陈某抄袭。还是100%全文抄袭，除了致谢的对象和部分关键词其他几乎一致的那种。在评论区，张华平没有正面回应网友对抄袭方身份的猜测，只是说这是研究者的耻辱。
北京理工大学学位评定委员会校学位[2015]14号北京理工大学关于发布《硕士学位申请者发表学术论文要求》（修订版）的通知经2015年12月11日和2015年12月17日两次校第九届学术委员会全体会议讨论，通过了对《北京理工大学博士、硕士学
近日，北京理工大学研究生院回应了引发争议的“一科研人员投稿论文疑似泄露并被一北京理工大学硕士抄袭挪用”事件。9月20日，北京理工大学研究生院网站发布公告称：近日，某网站上发布了关于我校2020级硕士研究生张××以署名第二作者的身份（共同一作）向arXiv上传了一篇学术论文涉嫌...
北京理工大学学位评定委员会校学位[2015]14号北京理工大学关于《硕士学位申请者发表学术论文要求》的修订经2015年12月11日和2015年12月17日两次校第九届学术委员会全体会议讨论，通过了对《北京理工大学博士、硕士学
在清华大学能够博士毕业也是更不容易的，比如我的那位同事，他是在本专业top级期刊上发了四五篇SCI论文才在博士生延期后成功毕业的！这是一种博士生培养上的自信，因为不要求并不代表着不需要，而且这也不能代表学院、…
拿博士论文来说，即便是按规定支付稿酬，也只是这样：若博士论文作者授权本刊为非专有使用权，本刊向...
另据北京理工大学网站信息,今年5月14日,孙林峰申请博士学位论文免盲审,并在该校公示。编者对北京理工大学无视该生刚刚发生的学术不端被撤稿事件而对其博士论文轻易免盲审感到不解;对...
北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定博士学位论文是博士生申请学位的重要依据，博士学位论文质量是衡量学校研究生教育整体水平的重要指标。为进一步提高博士学位论...
他们写出的很多论文是否有价值且不论，他们的论文已经脱离了正常的研究轨迹。如果真的可以出成果当然好，...
委员的半数以上应为博士生导师,具有博士生导师资格的副教授(或相当专业技术职称的专家)可作为博士答辩委员会委员,但不能担任博士答辩委员会主席,答辩委员会主席...
《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2008年9月24日第八届校学位评定委员会第八次全体会议讨论通过,现予以下发,望遵照执行。附件:《北京理工大...
校学位[2016]16号北京理工大学关于博士学位申请者发表学术论文的规定(适用于2016级)北京理工大学学位论文2019-04-13上传大小:152KB所需:50积分/C币立...
根据研函2013[126]号文件,本学期电子论文送审截止时间原定为2013年12月20日。目前已有103人送审论文,但2014年春季预毕业统招统分博士生预计将有268人,故还有16...
这位匿名网友认为该学院同届的毕业论文都有必要重审，还建议将科研诚信纳入征信系统。可能这也是张华平老师微博最后强调那句话的原因吧。该校公开报道出来的抄袭已经发生多起，如不...
北京理工大学关于博士、硕士学位申请者发表学术论文的规定校学位[2012]5号为了进一步提高我校研究生教育水平,保证学位授予质量,激励研究生原始创新,引导和促进研究...