当前位置：学术参考网 > 被拒稿怎么做说论文没意义
本人第一篇英文论文，投了篇期刊，两个审稿意见。第一个小修第二个直接拒稿，编辑给的大修。第一个审稿人提了一些小问题，比较好回答。第二个审稿人提了四个问题，两个问题都是说实验没啥意义，还有文章没有科学价值。还有两个问题一个对文章中的一个假设作出疑问，还有一个说公式没啥...
作者首先将被拒稿的论文，分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文，被编辑阅读之后果断拒稿，未能送审，也就是大家喜闻乐见的desk-reject；而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选，在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
投了2个期刊，都被拒稿了，专家的评审意见都有说创新不足，针对这点如何进行修改呢？另外我是做模拟的，有的专家提出我的论文看不出现实意义，是我前言的研究背景写得不够吗？论文投稿投…
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你...
都知道SCI期刊的拒稿率高达到70%，甚至之上。但为了晋升、为了科研，我们依旧要写、要投、要发表。那么如何才能提高稿件的成功发表几率？如何才能降低被拒稿的概率呢？一、如何才能提高稿件的成功发表几率？1.要充分自信自己所做的试验，当然做一些重复性、完全没有新意的试验是没意义...
在投稿学术论文时，被拒稿会有三个层次：一是，投上去，主编或编委会立马拒稿，给你一个不疼不痒的理由“我们投稿数多，拒稿率高，要求具有国际影响的稿子”或“不符合我们杂志的刊稿范围”。作者虽然“生气”，但痛快被拒，也省得被拖。
文章被拒稿，再正常不过了！通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒，学霸姐姐曾经看过一个小调查：平均一篇文章会被拒4-5次。你的文章被拒过几次？你准备放手还是继续投？今天我们就来研究一下…
因为论文最终能不能发表，决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿，只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究：“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里？
论文拒稿相关问答：论文已经被4个期刊拒稿，我该怎么做？没有办法推荐审稿人会被拒稿吗？ReadyforDecision很久，是要拒稿了吗？第一次被拒稿了，还能重投同一个期刊吗？拒稿后经过大修是否能重新投稿同一个期刊？参考文献的错误有可能导致拒稿
2.4结论过于夸大.作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。.但是，夸大结论可能会被拒稿。.比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性，你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」，这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的，很可能...