当前位置：学术参考网 > 本科论文二稿改了半个月
写的是经管类本科毕业论文，34504字，知网查重13.7%，下面列一下大概的时间轴。4.30因为不会用spss和Amos，也不会设置变量和模型，于是联系老师把学术型论文换成企业型论文。此时论文进度0%5.6经历了一周时间，…
小修改witheditor十七天了，能否发邮件询问？已经有4人回复论文大修返回witheditor已经两个月了怎么办已经有17人回复大修文章提交的修改稿需要对原稿进行标注吗？已经有4人回复审稿意见只有一个人的已经有31人回复修改稿半个月了还是witheditor
本科生，交初稿半个月之后导师轻描淡写评论了几句。没有具体的修改方向，二稿根本不知道从何改起，感觉要…首页会员发现等你来答登录加入知乎论文毕业论文论文写作论文指导本科毕业论文遇到不负责任的论文导师怎么办...
化学专业，2.8w字毕业论文，一月初开写，二月底写完，修改半个月后给导师修改，四月中定终稿，五月中上传学校，六月初答辩。我这基本全程节奏比较慢了，全程没感觉到累，同组一同学很效率，12月底开写，二十天连写带改，一月底给导师修改，三月初定终稿，主要人家写的确实好，老师就改了...
这是我在研究生阶段花了两个月的时间搞出的一篇论文，纯构思和写论文花了才一个月，被《计算机学报》(EI)收录，2010年11月开始写，2010年12月写完，2010年底投稿，2011年初数次改稿，终于5
初稿大概写了半个月吧，我属于短期集中发力选手，要写就什么都不干只写论文，几乎每天写到2点以后吧，我是属于学的话就不能打断思路，不像我同学从去年11月就开始写，写半个月玩半个月，劳逸结合，我是只能集中写，而且下半夜思路更清晰（我也是醉
更新！上午答辩完痛痛快快睡了一觉，现在来更新一下心情。说实话，心情不算太愉快，虽然最终结果是过了，但过程相当惊险。不知道为啥（应该是我多想了）我老感觉几个答辩老师对我很凶，一直死扣一个细节拼命问，最后另一个旁观的学院里比较权威的老师实在看不下去了，给我解围说...
2009-12-14论文的一稿二稿是什么意思52014-12-27这个论文的稿一稿二稿三是什么意思呢？12010-12-22论文的一稿包含什么，二稿包含什么，订稿又包含什么12013-07-20毕业论文继一稿之后的二稿，导师该对论文提出什么样的指导意见才...
论文之所以有要初稿、二稿、终稿之分，是为了区别该论文修改的次数，也是为了更好的完善该论文。.学校布置毕业论文任务的目的是想培养学生综合运用所学知识和技能，能够得到相关专业的基本训练。.当学生写作第一稿后再从头到尾看下文章，会发现有的...
一般情况下写一篇毕业论文需要花多长时间？多少天写完取决于你最终论文质量和你的水平，因为付出的时间和最终论文的质量是成正比的。如果你应付形式几天就可以完成，但质量无法保证；如果你研究的主题恰好是自己特别感兴趣的，自己愿意付出时间去研究的，你…
leeyololee2021-04-2501:43:51我去年毕业...虽然没换题目但也差不多了我到第三稿时目录内容思路全部重新修改...
大雅:用超星账号登录一共有5次机会,终稿查重12%左右。收录的硕士论文也很少,所以也是用来辅助。万方:这个真的好用,把我借鉴的硕士论文全识别出来了。然后我老老实实改了两天,第一次2...
这样的话，基本应该可以说是不用改了。你再看下格式与别字、语句是否通顺之类的。然后，就可以跟导师说，自己完成了格式订正等修改，认为可以定稿了。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于本科论文二稿改了半个月的问题>>
哎呦，还是本科论文而已。求各位姐姐不吝指教，大榭，爱你们，大才的天涯儿，出来了...
其实，论文分了初稿、二稿、终稿，是有它的道理，有它的重要性所在。正所谓刀不磨不快，文章也是一样，不改也不会好。学校布置毕业论文任务的目的是想培养学生综合... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于本科论文二稿改了半个月的问题>>
可以问问指导老师哇,而且本科答辩一般不会为难学生,我毕业论文写超烂也过了赞(1)回应来自豆瓣App男人不要上桌(相逢意气为君饮)2021-05-0714:06:52本...
看来讲情是没有用了，那就不讲情了呗。你目的是顺利毕业而已。去找你们的院长，或者院书记，诚实的...
ViewRevisionR2FOODCHEM-D-12-01988R2DateSubmissionBeganJan13,2013StatusDateJa...
转眼间,毕业季悄悄来临,毕业论文答辩是毕业的最后一站,让我们做好答辩准备,迎接新的征程吧。下面我就以“本科答辩完的论文还有修改必要吗”为例,给大家分享相关知识,供大家参考阅读...
你有稿了评奖学金有优势我觉得这样一是没有可持续发展性，二是我很质疑论文的质量。