中国疾控中心主任高福回应论文质疑：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。.原因在于，这篇论文称，研究表明...
而且该论文结论与武汉市卫健委的通告不符：武汉市卫健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次称“调查未发现明显人传人现象”。于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。
研究者除了来自国家CDC之外，还来自湖北CDC，以及湖南、四川、河南、内蒙等地CDC，此外还有来自香港大学的研究者。14个单位这么多作者，更何况高福院士并非论文的一作或通讯作者，独享数据的指责不攻自破。图片来源：微博@胡锡进
于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应，称论文是回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格兰医学杂志》总编辑的证实，对CDC论文的争议，事实...
还高福等科学家清白：《新英格兰医学杂志》披露论文1月27日提交，2天后发表.1月27日提交，1月29日发表，从提交到论文发表用时48小时。.这就是顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)总编辑埃里克·鲁宾（EricRubin），对中国疾控中心（CDC）引发“不管疫情...
如何看待高福院士对于论文争议的回应：大家混淆了论文与临床诊断？.科学家是该先发表论文还是该先进行防控？.科学家是该先发表论文还是该先进行防控？.争议的焦点由此而来。.1月31日一早，第一财经记者采访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控...
对于论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，中国CDC表示，也是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。该论文的作者之一、中国CDC主任高福在接受《第一财经》采访时则回应称，“这是一篇回顾性分析！
3，抢标本，排挤p4专家，抢文。4，那个论文狠水，本来不够上那个刊的，他就是想水一篇，所以抢发，后面别的人再写肯定发不了。5，有人说高福已经是xx，就不用xx，拿衣服了。再高的院士也需要足够的文章支持，自己不用，学生不用吗？
高福院士回应论文风波：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.2020年01月31日13:24:00.来源：第一财经.不过，中国疾控中心并未回应，他们是在...
于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应，称论文是回顾性分析，所有病例在论文...
4,那个论文狠水,本来不够上那个刊的,他就是想水一篇,所以抢发,后面别的人再写肯定发不了。5,有人说高福已经是xx,就不用xx,拿衣服了。再高的院士也需要足够的文章支持,自己不用,学生...
CDC理想的主官应该是传染病传播和传染病历史学的专家1烟雨迷城2020-01-3121:01高福本来就不是一线医生,是疾控的,将疾控的报告改成论文发表,我并不觉得科技部是怼他,应是怼南开那个吧。他这...
拿自己今天刚发出来的文章回答吧。我觉得至少应该分清楚三个事情：CDC、卫健委、武汉临床治疗、临床...
这篇论文很清楚地表达了新冠肺炎“人传人”及RO值预测等核心观点。还有一个证据,近日《纽约时报》在斥责美国CDC应对疫情不利的时候,提到了一个细节:早在元旦...
于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主任高福,均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应,称论文是回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格...
至于CDC，工作失职请尽情锤。高福从12月31日后就在武汉带队做病毒分离，基因测序。一线工作人员奋战之时...
但凡读过论文的都不应该产生高福瞒报数据的想法以下摘要说明他们拿到这些数据的时候，初期时间早就过去了...
（以下内容可能有点跑题，就是自己的一点想法）科学家，啥是科学家？能文的有学校里当老师的，有...
41例，统计上够什么的？而论文里面多少例？到11日一共295例。这个差别不是CDC的人瞒报，而是论文讲的...
前提疾控中心职责是什么，如果职责是基础研究，什么时间文发什么论文都没问题，发的论文做的课题有没...