当前位置：学术参考网 > 毕业论文有一票否决权吗
研究生毕业论文如何看待盲审制度，一票否决是否合理？硕博论文辛苦很久，写几万字，给两到三个老师评审，一个不过就要增审，再不过就延期毕业，这是否在某些程度上过于主观...
对学术造假实行“一票否决制”能否改变当前中国社会学术造假现状？答案是肯定的。一票否决制度本身就不仅是一种态度，更彰显对学术造假的零容忍以及改变的决心，让研究学术之人心有敬畏，从而对学术造假“敬而远之”。
现在网上不少人说大学导师对于学生有“一票否决权”，在我看来，导师对于学生，没有也不可能有“一票否决权”。导师拥有的是对学生毕业质量的把控权。以毕业论文为例，学生通常都认为自己的论文很好了，但其实从学术的标准来看，其...
指导教师对学生的毕业论文（设计）答辩资格有一票否决权。2.形式审查。由学院（系）毕业论文（设计）工作领导小组进行毕业论文（设计）的形式审查，凡形式审查不合格者，应责令其修改，直到达到要求为止。3.评阅教师评阅。
硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。（四）通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
一方面导师对研究生是否能够毕业，基本持有一票否决权，研究生们为了能够顺利毕业，敢怒不敢言。另一方面，学生的生活补贴、课题基金都要经过导师之手，衣食父母不可得罪。导师带的博士、硕士，自然而然沦为了包身工。
研究生导师到底有多大权利？为什么赋予导师这么大权利？我是田静。周末的时候，马上读研三（研究生三年级）的朋友小蕾约我到北新桥附近一家面馆吃饭。说有些学业上的问题，电话里说不清楚。我以为她对择业方向有些迷茫，给她灌了黑的白的几碗鸡汤。她却格外沉默，几次要开口又迟疑了...
上述消息在引起人们议论纷纷的同时，也将一直以来存在的“研究生导师权力过大”这一尖锐矛盾再次暴露出来。研究生称“导师”不叫老师，而是叫“老板”，从这一称谓上就能看出二者的雇佣关系，甚…
最近，中国传媒大学一研究生跳楼离世一事引起广泛关注。五月份正是高校毕业生准备论文答辩、准备毕业的季节，而即将毕业的26岁的研究生黄某却选择了从26楼跳下结束了自己的生命。26岁的女生花样年华，研三的她才华横溢，她的求学经历更是他人眼中的“别
返回的5份评阅意见中，如果有1份是否定的，则前4份的意见无效，需要找第6名评阅人进行评定。如果这第6位评阅人的意见还是否定的，则不予组织论文答辩。也就是说，在总共6份匿名评审意见中，4名通过是无效的，后面的两位评阅人有一票否决权。