当前位置：学术参考网 > 避免未成年网络打赏论文
由于家庭情感的缺失，监护人教育的缺位，此时平台主播趁机抓住未成年人心理，满足其渴得到心理认同恶意诱导未成年人打赏。加之平台与相关部门监管缺失，从而出现多起未成年人巨额打赏网络主播事件。社会各界、学校与家庭共同教育未成年人树立正确的金钱观；促进家庭成员沟通...
本文是一篇MPA论文研究，本文通过对当前、网络平台、行业组织的监管现状的研究，并结合真实的法院判决，找出了各主体对网络中未成年人打赏失当治理存在的问题，如政策制定的偏差、网络平台的不负责、行业协会作用发挥受限等，进而对其进行原因分析发现，法律的制定具有...
言归正传，未成年人未经父母（监护人）同意，进行高额游戏消费或打赏的现象在疫情之前就很多，媒体也有广泛的报道。疫情期间这种现象更多，由此也引发了相关部门的回应。2020年5月19日，人民日报报道了一条新闻“最高法：未成年人网络打赏可以
未成年人打赏主播近200万家长平台法律如何共筑监管.近日，刘先生（化名）终于收到了天津某公司打来的158万元退款。.两年前，刘先生16岁的...
随着网络和打赏文化的兴起，“9岁女童打赏主播花光家里10万彩礼”“孙女玩手机游戏花光奶奶救命钱”…随着网络和打赏文化的兴起，“9岁女童打赏主播花光家里10万彩礼”“孙女玩手机游戏花光奶奶救命钱”等新闻屡见报端，也引发了越来越多的法律纠纷。
未成年人打赏是否有效？未成年人巨额打赏能否追回？能追多少？近日，天津市第三中级人民法院审理一起未成年人通过网络平台进行高额打赏，从而引发的合同纠纷案件，经庭外调解，涉案公司返还全部打赏款项，金额近160万元。
近日，一则新闻引发了网友热议，重庆一男孩从小由爷爷奶奶带大，1岁时父母离婚，如今12岁上了初中，最近却借着上网课，买游戏装备、打赏主播，不到一个月把老人一辈子10万元积蓄花光。此事引发了大众讨论，平台方是否有责任退还?父母生而不养在当代是否
未成年人打赏主播“巨款”，能找平台退款吗？2021年6月23日，杭州互联网法院宣判一起因未成年人打赏而引发的网络服务合同纠纷，判决被告某科技公司返还原告部
通过对案件的审理和对网络生态的大量观察，我们得出以下结论：第一，用户与平台之间成立网络服务合同。用户通过平台和进行“打赏”等，平台为用户提供相应服务，平台通过用户购买和使用虚拟货币收取服务费，两…
“如果未成年人未满8周岁，属于无民事行为能力人，他的网络打赏行为是无效的，监护人可以要求返还；对于8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，他的打赏行为需要根据心智成熟状况来区别对待。”中国法学会民法典编纂项目领导...
未成年人通过网络的方式来进行适当的娱乐活动,是生活中正常的时间安排,但是许多的未成年人在通过网络进行娱乐活动时通过大量的金钱来进行消费,甚至花费家中老人...
避免未成年人胡乱打赏造成损失的措施。首先，要加强未成年人的心理辅导。学校可以相对应开设一些心理辅导课程，引导未成年人有一个正确的价值取向；其次，家长补齐高质量陪伴的同时...
网络产业在快速发展的同时,也引发了不少问题.未成年人天价打赏之后,法律应如何对打赏行为进行定性,以及对这一问题的法律适用,都是社会关注的焦点.但我国目...
本文首先对网络中未成年人打赏失当的各主体治理现状进行了梳理,并结合真实的法律判决作为案例进行分析,探讨实践层面中各主体对网络中未成年人打赏失当治理存在的问题...
所以作为未成年人的监护人，不管有没有最高法的指导意见，平时都要加强对家里未成年人的约束和管教，注意设置手机支付密码，避免泄露。不要等到真的发生孩子大...
近年来,我国网络支付技术和网络娱乐服务业发展迅猛,未成年人沉迷网络游戏现象广受关注,也出现了未成年人为网络游戏或网络平台支付较大金额用于充值、“打赏...
二、如何预防未成年人打赏关键在于严格落实实名制。8周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人,8周岁以上不满18周岁的未成年人属于限制行为能力人。限制行为能力人可以进行与其年...
在特定情况下,最高法明确给出了支持未成年人充值无效的意见,既为解决该类纠纷在法律层面提出实际指导意见,也为线上娱乐行业的发展及时摆正“航向”。治理未成年...
法律视角下未成年人网络打赏行为研究
未成年人高额打赏网络主播现状,未成年人高额打赏网络主播行为分析,网络平台监管不力,网络主播语言煽动性,未成年人自制力不强,家长监管力度不足,有关部门缺...