当前位置：学术参考网 > 编辑对论文决定发给审稿人
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。.在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就大家的科研工作！.很多老师在论文...
对审稿意见的答复，编辑还会转给审稿人看吗？.作者mingminglili.来源:小木虫90018帖子.+关注.刚收到审稿意见。.请问对审稿意见的答复，编辑还会转给审稿人看看吗？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
期刊同行评审流程与期刊发表决定.同行评审是期刊审查欲发表的内容质量的程序，邀请领域内的专家评审对投稿来的稿件进行评估。.稿件递交给期刊后，首先会由编辑部进行初步审查。.通过初步审查的稿件会发给至少两位专家进行同行评审。.审稿人…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
意得辑专家您好，我在7月19日投稿到APL，目前的状态是收到第一份审稿报告，正在邀请其他审稿人。已经有3个审稿人拒绝评审我的稿件，我有点担心，这些审稿人拒绝审稿会不会影响期刊编辑对我的论文的看法？
千盼万盼好不容易修回来了，一看意见30-40条，直接崩溃！当拿到审稿意见时，千万不要气馁，因为一次性被录用的概率太低了，所以我们要做的事就是：不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”，并和修改后的论文一起发给主编。
我一般很快就能做出建议，因为审稿人通常对投稿稿件的质量有一致的看法。有时候根据期刊的标准需要一些调整，但一般来说衡量审稿意见以及审稿人的人数做出决定不需要太多时间，整个过程是由审稿意见主导，我个人对论文的意见完全派不上用场。
2017-09-24论文修改后再审，还是给原审稿人吗2016-10-08修改后的论文是否录用，是由主编决定还是再交给审稿人再审32017-05-27又碰到过小修之后还重新指定审稿人审稿的吗2014-12-03小修后还要送回审稿人审，是邀请新的审稿人吗2016-08-03文章小修，编辑会看之前提交的吗
审稿人会避免发表个人评论和批评。最重要的是，他们在整个审稿过程中始终确保投稿的保密性。对编辑的责任:如果与分配给他们的论文存在任何利益，审稿人应告知编辑。审稿人应该根据主编提供的指南及时审稿，这些指南通常较为严格。
期刊编辑在把稿件发给审稿专家前，会对论文进行格式审查甚至查重。太差的稿件会被编辑直接拒稿。审稿人通常对非英语母语的作者提交的论文有少许的语言缺陷容忍度。期刊论文在出版前会进行文字编辑，不论是出版社自己免费编辑还是让...
投了一篇文章,编辑拒稿后让根据评审意见修改后重投,然后再评审。现重投稿件后又按新稿件处理了,在系统里没有发现可以上传答复评审意见的地方,就把答复放在cover...
修改稿返回后,编辑会看一遍自己有一个判断,然后决定是给审稿人看还是自己决定。因为见过小修回去还送审稿人的,也见过大修回去编辑直接决定接受的。所以主要还是看修改情况,先...
SCI期刊是不是审稿人把审稿意见发给编辑就会通知论文投稿投稿求助小木虫论坛等,不要着急,有的杂志需要3周多呢,例如AEM你发过?wshxjx"RequiredReviewsComple...
还有另一个拒稿的可能是审稿人对论文的主题及专业领域不是很有信心。但一般来讲,审稿人拒绝审稿跟论文之间没有必要的关联,所以我认为你不用担心,编辑不会因为审...
还有一种情况是编辑大人如果那些修改内容是无关紧要的问题，也可能直接不把修改后的论文返给审稿人，直接发通过给录用了。以笔者投过三家以上期刊的经验，通常在收到审稿决定“Minor...
通常审稿人对论文会有不同的看法,例如,2位审稿人建议小修后接受,而第3位审稿人建议拒稿,这时候不该觉得审稿人带有偏见,虽然偏见有时候确实存在,但不能因为他们...
期刊编辑并没有透露审稿人的身份,但她承诺会通知该审稿人的所属单位。另外,编辑也说会重新考虑作者的论文,会再发给其他审稿人进行审稿。总结发表道德委员会(C...
这种情况应该是初审通过，终审让修改，应该会有修改意见的，有的编辑会自行对你的文章进行修改之后发给你...
对编辑的责任如果与分配给他们的论文存在任何利益,审稿人应告知编辑。审稿人应该根据主编提供的指南及时审稿,这些指南通常较为严格。对于自己专业领域以...
作为学术刊物普遍采用的一种论文评审制度,一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的学者评价论文质量,主编参考评价结果决定是否刊发。学术期刊如何选择审稿人?审稿人...