当前位置：学术参考网 > 编辑论文系统自动删除稿件
再加上各个编辑私人邮箱来稿和约稿，根本没有时间细看学报或期刊公开邮箱的来稿论文，这就导致了学报或期刊多数刊登的稿件也是采用自编辑专用邮箱的论文(即使现在有学报采用了在线审稿系统，可是约稿是不会走这个程序)。.所以多数论文不能及时得到...
编辑误操作，把我的待修回稿件从投稿系统中彻底删除了，然后发来了道歉邮件.两个月前，我的稿件回来了审稿意见。.虽然是大修，但审稿人基本提的都是一些小问题（40个，基本都是让加加参考文献，或者解释说明这类的）编辑给了两个月的修改时间。.但...
什么是学术出版中的主动撤稿（articlewithdrawal）？英文中，撤稿分为withdrawal与retraction两种情形。一般地，withdrawal是指作者在论文待出版期间决定不再考虑将稿件刊载到某个期刊的过程，论文发表后则不存在withdrawal。这一点与retraction相区别，因为retraction发生在稿件见刊以…
最后，知网删除需要申请，首先需要杂志社申请，你写好撤刊申请，然后杂志社批了，之后再上交，知网在审核，之后就是漫长的等待了，审核通过，撤稿成功，审核失败，则需要继续提交，也是一件耗时耗力的事，如果是那种不带影响因子的普刊，问一下你得...
论文经过知网查重（自己查的）或被期刊退稿后（第二天就退稿），必定在知网查重系统中有记录，加之间隔时间很短，另投其他刊物，编辑查重时会不会看到以前查重的…
给艾斯维尔某期刊投递了稿件，2个月了状态一直是witheditor,于是从系统内发邮件询问助理编辑是神马情况。助理编辑说他们已经提醒了学术编辑来处理，学术编辑只所以2个月没有处理稿件是因为没有找到合适的审稿人。过了10天后本人又到系统内查看稿件状态依然是witheditor,于是又给管理编辑发了...
在这个出版系统中，编辑能够追踪每篇论文，了解这些账号背后的人是作者还是审稿人。他们还检查了审稿措辞、作者所推荐审稿人的详细信息、参考文献列表和审稿的轮转时间，这有助于进一步搜寻可疑账号，最终他们发现了130个有疑似问题的账号。
SCI稿件在线投稿时遇到的几中状态,SCI稿件在线投稿时遇到的几中状态,经管之家(原人大经济论坛)威望0级论坛币25个通用积分0学术水平5点热心指数7点信用等级2点经验1085点
论文有可能被拒，谁都被拒过稿。只字不改就接受的论文极少，即使是最优秀的科学家，最漂亮的研究，也照样可能被拒或者被要求修改。不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求，而应把它视为发表过程的一个环节，其目的是为了让你的论文在科学上…
《系统工程理论与实践》请问编辑初审之后，论文成了未处理稿件，是不是被拒了,审稿流程只有编委初审，没有外审，目前稿件成了未处理稿件，稿件的状态是再次交稿件处理费，这是不是意味着被拒了，还没收到通知,经管之家(原人大经济论坛)
偶然发现某编辑部的通知即日起凡刊登在我刊的论文，发表后中国知网将对其进行学术不端检测。文章内容重复...
再加上各个编辑私人邮箱来稿和约稿，根本没有时间细看学报或期刊公开邮箱的来稿论文，这就导致了学报或期刊多数刊登的稿件也是采用自编辑专用邮箱的论文(即使现在... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于编辑论文系统自动删除稿件的问题>>
你看一下WORD的状态栏，就这最下面那一栏，双击其中写着“改写”两字出，变灰再打字就不会覆盖原有内容了。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于编辑论文系统自动删除稿件的问题>>
也是可以撤稿的，撤稿分为2种，一种是主动撤稿，主要原因是感觉自己的学术论文可能有瑕疵甚至是错误，不...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多,但是百密难免一疏,在投稿后才发现错误的情况,也是有可能会发生的。今天我们就来看看,当论文处在不同阶段,发现错误时分别该如何处理。一、投稿...
论文大修,下面这句话的意思是上传修改稿后,需要删除原稿吗?第一次投稿,请求虫友解答。IMPORTANT:Youroriginalfilesareavailabletoyouwhenyouuploadyourrevised...
其实,无论你是在校学生、职场小白、还是临床经验丰富的“老司机”,抑或是我们期刊的总编;也无论你是否认识编辑、编辑部主任抑或是杂志社社长、医学会会长,所有投稿的论文,在刊发前都...
学历、职称高的可以留下,这也是我们多数作者投稿论文后只有自动回复而没有后续回复的根本原因所在。再加上各个编辑私人邮箱来稿和约稿,根本没有时间细看学报或...
投稿作为论文发表的终极阶段,是一个不可忽视的重要环节。只有知彼知己,找准期刊,才能有针对性地进行投稿,使论文成果得以有效、快速地发表在期刊上。那么,如何才能找准期刊,如何对期...
作为科学守门人的期刊编辑和审稿人竟然如此靠不住。且慢,总感觉哪里不对。原文中的机构是知名机构,原文中的作者是知名作者,而重新投稿的论文中的机构和作者姓名是瞎写的,审稿人在...