学术期刊对来稿论文的审核时间至少也有一两个月，长则半年或者一年也是稀松平常的事情。那么编辑部对稿件的审核过程具体是怎样的？一般是采用三审制。①编辑部初审：编辑部对所投稿件按本刊宗旨及审稿标准进行稿件初审。
注意论文摘要不得出现作者对自己论文的主观评价。3.论文主体：逻辑结构一定要注意！！！评审专家对逻辑、结构以及语言叙述是会仔细考量的。具体论文的内容要根据自身论文所研究的主题作详细描述。注意论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。
2012-09-12教材的主编、副主编和参编有什么区别？评职称时有什么用？152017-07-04挂名主编和副主编的区别是什么？212009-04-21主编，副主编，编委，编写人员52010-01-07报纸中主编与副主编的区别是什么？102015-06-21晋升职称时论著排名第五的主编算主编还是副主编还是编委？
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文字…
编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）
新人新贴—心理科学和心理科学进展投稿经验,本人沪上某不知名院校小硕一枚，心理学专业，研究方向为领导与组织行为。向各位坛友分享两个心理学期刊的投稿经验。
先说心理科学。该刊是华东师大主办的心理学老牌C刊，特点是发文量大（双月刊，每期30多篇），涵盖心理学各分支学科。
谈谈期刊论文的初审和终审精选.初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。.一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。.但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文...
稿件通过初审后，会被送外审，即编委或者相关的专家来审理，主要会考察：论文主题的创新性，即是否重要、必要而又少有人讨论；论文内容的质量，即文献查阅是否全面，文献评述是否客观，在文献已有研究的基础上是否具有增值意…
对于我们而言,英语写作是SCI论文写作中最困难的部分,错误的英文表达,容易造成误解,降低论文的学术价值,并极大的造成了不被接收的可能性,只有善用英语思维的人才能写出好的英文论...
通常每篇论文至少送相同专业2位以上的专家审阅,同时每月召开一次在京编委会(不定期召开异地审稿会)对两审专家都同意刊用或一审同意刊用、另一审退稿的论文进行集体讨论(两审专家意见...
二、改善编委审稿不及时问题的几点建议1.另辟蹊径,人尽其用对于行政职务多、科研任务重的编委来说,在自身科研团队、高产量基金论文的支持下,及其在业界的威望,为期刊荐稿(...
编辑出版bianjichuban编委应如何在提高期刊学术质量发挥作用王希林海涛[摘要]对于学术期刊而言,稿件的质量就是期刊的生命力,编委会对稿件质量又起到把...
这还要怎么看待？就是拒了呗。
1.我国期刊自身乏力,期刊编委审核不严,审稿随意,导致低质论文横行,进一步失去了优秀学者的信赖,所以使得大家只能使用SCI做标尺。2.我国部分垃圾学者的灌水,...
每个作者对杂志社编辑审核论文都比较好奇,那么杂志社编辑是如何审核论文的呢?一般是采用三审制。①编辑部初审:编辑部对所投稿件按本刊宗旨及审稿标准进行稿件...
先进的技术手段为编造假的科研成果和杜撰伪科学的论文大开方便之门最近调查的180名博士中,60%承认在论文的写作中有剽窃行为保证所发表论文的高质量,有利于规...
专业性导致学术期刊编委多由相关专业领域知名度高的教授级学者组成,而绝大多数学者不仅身处科研一线,而且在相关领域担当要职,甚至承担相关学科的教学任务,以上...