当前位置：学术参考网 > cvpr论文可能有错误吗
九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
根据论文作者公开的代码，实验无法复现，同行评议过程也再次遭到质疑，该不该连代码也一起审核？网友向大家征求意见：这篇论文该不该被撤稿？CVPR，计算机视觉乃至人工智能领域顶会中的顶会，“THE顶会”，接收的论文竟然名不副实？你说该不该撤稿？
你的论文中了吗？.就在刚刚，计算机视觉三大顶会之一CVPR2021接收结果已经公布，一共有1663篇论文被接收，接收率为27%。.翻译：下面的链接是CVPR21临时接收的论文编号列表。.此列表可能会略有扩大，但除非出现不当行为等证据，否则我们不希望论文从接收...
VisualTransformer的研究热点达到了前所未有的高峰！作者：Amusi|来源：CVer原文链接：最新！CVPR2021视觉Transformer论文大盘点（43篇）前言从2020下半年开始，特别是2021上半年，VisualTransformer的研…
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一，每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据：今年一共收到3303篇文章，其中979篇被录用。投录比约为29.6%。
CVPR2020在2月28日公布了所有接受论文ID，相关报道：CVPR2021接收结果出炉！录用1663篇，接受率提升，你的论文中了吗？自论文ID公布以来，许多开发者都分享了自己的优秀工作。从论文ID公布以来，极市一直在对CVPR进行实时跟进，我们在Github上对CVPR2021论文进行了整理和分类，涵盖的方向有：目标检测...
本文盘点CVPR2020所有目标检测相关论文，总计64篇论文，感觉最大的特点是3D目标检测研究工作很多有21篇，尤其是工业界单位，可能是自动驾驶热带来的。
最后，我再分享几点于论文内容本身的建议：.1．跟相亲似的，审稿人对论文的第一印象非常重要．图表弄漂亮些，错词少一些，语句流畅些，对审稿人是基本的尊重，这都是通过多花时间可以达到的．.2．论文排版能用latex就不要用word.latex上手可能慢一些...
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
我google了一下，找不到关于这个论文实验部分的复现过程，然后去他的github上看了一下，只有88个star，表示跟的人不是很多，所以复现这个算法的人也少.今天抽半天复现下，然后做个实验记录，貌似是第一个写关于MLKP复现的博客，哈哈。.PS：作者很多地方一句...
有人说这篇论文是本科生审的，我觉得你们不能这么黑本科生，CV入门了的本科生不会看不出这种错误。我...
鱼羊晓查发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI今年CVPR共有1200多篇论文被接收,官方评出了最佳论文,民间则评出了最差论文。2019年CVPR有哪些糟糕的论文?这个问题不仅在知乎上火...
第二部分:关于CVPR论文的结果截至目前,对这篇CPVR论文《PerturbativeNeuralNetworks》实验的重新评估大多已完成。有少数实验受到光滑函数中错误默认配置的影响。这些受影响...
第2节:关于CVPR论文结果目前,对CVPR实验的重新评估已经基本完成。有一小部分实验受到平滑函数中错误的默认标志的影响。对于那些受影响的,性能会有小幅下降,可以通过增加网络参数来...
CVPR2017论..CVPR2017论文Grid-basedMotionStatisticsforFast,Ultra-robustFeatureCorrespondence说明将平滑度约束引入特征匹配是
2016年是我的毕业年,决心进一步改变自己,于是加入了成长会。我现在是成长会机器学习小组的组长,和一群热爱机器学习、有点学术情结的小伙伴在深度学习的路上不断践行。今天主要来说...
[cvpr2018论文笔记]真实监控场景中的异常事件检测林天威2018年08月17日安防作为近年最热门的计算机视觉研究落地方向,与视频分析研究有着很紧密的关系.在真...
朱政CVPR2019复盘备忘录虽然我们目前还只能看到官方公布的接收论文ID,具体的接收论文还不清楚,不过经过小编的努力,我们收集了一批论文(因为无官方通知,如有错误,欢迎指出),列表如下...
CVPR众所周知,论文复现难是人工智能学界的常见问题,不少研究者也会抱怨人工智能顶级学术会议,如NeurIPS(原NIPS)等的论文复现困难,而且,复现工作颇为费时费力,时间可以从几天到几周...
第二部分:关于CVPR论文的结果截至目前,对这篇CPVR论文《PerturbativeNeuralNetworks》实验的重新评估大多已完成。有少数实验受到光滑函数中错误默认配置...