当前位置：学术参考网 > 博士毕业论文中理论分析
学位论文中理论部分和实验部分脱节,看不出理论分析和实验的关系。基本理论是一套内容,而实验是另外一套内容,不能形成一个主体。设计实验带有盲目性,缺乏理论指导,从实验得出的结论不仅有某种随意性,且缺乏理论分析,看不见所得结论的来源和理论根据。
因此，该论文是一篇较好的博士学位论文。如果从高等教育学视角来看该论文，该论文明显偏离了高等教育方向，是一篇心理学论文。”另一种更为普遍的情况是，论文的研究范式、理论视角或方法不能很好地体现“学科性”。
理论计算，有限元分析，模型试验都是研究的手段。从与研究对象接近程度而言，模型试验相对更近，更能针对…好的毕业论文，为什么要理论计算、有限元分析和模型试验并行呢？三者内在的联系是什么，研…
本文来源：“学位与研究生教育”公众号（ID：adge2015）我是怎样写出优秀博士论文的钟凯凯我曾经是一名北京大学教育学院教育经济与管理专业的在职博士生，在攻读博士学位期间经历了痛苦的磨炼，最终我的博士学位论文被评为北京大学优秀博士学位论文，研究内容也被教育部人文社会科学...
2012-04-27毕业论文的理论依据是什么1532016-05-05论文中的理论基础可以写分析模型吗22017-11-30论文开题报告理论依据是什么意思？392016-05-11论文里的理论基础是写论文中用到的方法还是所有可能适合的方法啊12018-01-24本科论文中的研究方法
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
博士学位论文中的学术不端行为类型研究——基于博士学位论文抽检数据的分析刘子瑜，靳彤，杨贺贺（中国农业大学图书馆情报研究中心）摘要：博士学位论文中的学术不端行为已成为公众关注的社会焦点。本研究利用2015年全
评价体系设置得越粗，限制就越小，博士学位论文评价的内容就越广、越深，可操作性就越强。.4.评价体系的合理制定.根据上述统计分析和三项原则，笔者制定了一个博士学位论文评价体系，如表3所示。.该评价体系设置了一级指标A和二级指标B，对每一个一...
1.博士学位论文创新性不强，创新是博士学位论文的核心内容,《中华人民共和国学位条例》规定,博士学位获得者应在科学或专门技术上做出创造性的成果。然而,有相当一部分的博士学位论文缺乏创新,大致表现为以下几个方面:有的博士论文理论与实践结合不够,研究成果缺乏实验支持,实用价值...