当前位置：学术参考网 > 博士论文标题都被批评
答辩博士生在读期间发表了4篇高影响因子（俗称“分数”）论文，被一位已“位列仙班”的“大牛”评委猛批“写得太多了”。“大牛”谆谆教导博士生要做最重要的工作，读博期间发表一篇论文就足够了，甚至不文也没关系，如果觉得不文得不到认可，他可以出面请行内顶级专家作鉴定。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
本文对评阅意见的文本内容进行语义分析和编码。参考《抽检办法》对论文评价要素的划分，以“选题与综述”、“创新性与研究贡献”、“基础知识与科研能力”、“规范性”四要素作为评阅意见分析的一级问题维度；在此基础上，对所有评阅意见进行逐篇阅…
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
一、选题的“开荒地”和“攀高峰”问题文科博士论文的写作,选题是首先必须解决的问题。有位学者说,选题对头,博士论文成功一半,这一点也不夸大。从这3所大学文科博士论文的写作情况来看,在导师的指导下,一般都…
第三天：第一章《绪论》内容概述专家评绪论绪论章节结构绪论提纲写法要领一、专家评绪论许多学生喜欢把论文的（第一章）绪论写得很长，洋洋洒洒的三、四十页。读者看了半天，还不知道作者想要干什么？不知道这是…
就我个人的经验，文献批评点可以从已有研究中的很多地方找到，可着重关注一下。.主要集中在以下几个地方：.1）题目和摘要。.有的研究直接题目就点明了要做什么，而要做的基本就是比较新的。比如探究A因素对xx的影响。A因素可能就是已有文献中研究的...
1、陈一冰重大比赛心理准备与应用研究上榜理由：这是北京师范大学体育人文社会学硕士研究生陈一冰的硕士学位论文题目，头一次听说还有写论文研究自己的。2、八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响上榜理由：这是201…
除了这13篇被撤稿的论文外，桂日军副教授还有1篇论文被期刊标注了编辑关注，另有14篇论文在Pubpeer上被质疑。这些论文加起来一共28篇。这些被撤稿和被质疑的论文，主要涉及的问题是一图多用、图片重复，以及伪造作者等问题。
瓦尔德施密特教授批评季羡林的博士论文：“你的文章…看上去面面俱到，实际上毫无价值”.唐代的韩愈说：“古之学者必有师。.师者，所以传道、受业、解惑也。.”今之学者亦然。.各行各业都必须有老师。.“师父领进门，修行在个人。.”虽然修行要靠...
此外,课程还注重言语实践活动。(原标题《学生写作能力退化博士论文标题被批:前无古人后无来者》。编辑杨书挺
此前,一篇词不达意、随便堆砌的博士论文,让作为教育部博士论文抽检评审专家的南京师范大学教授陈吉德直接在网上“开炮”:“论文里有这样一个标题‘综合近年来奥...
答辩博士生在读期间发表了4篇高影响因子(俗称“分数”)论文,被一位已“位列仙班”的“大牛”评委猛批“写得太多了”。“大牛”谆谆教导博士生要做最重要的工作,...
这也埋下了不少隐患。此前,一篇词不达意、随便堆砌的博士论文,让作为教育部博士论文抽检评审专家的南京师范大学教授陈吉德直接在网上“开炮”:“论文里有这样一...
原标题:教授评审抽检博士论文:差到令人愤怒南京师范大学教授陈吉德“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4...
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”:“作为实证导向的理论研究范式,需要提出假设,然后通过实证数据来对假设加以验证,作者提出假设,却在后文没有假设验证;作为...
社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题,与此相关的问题还包括选题没有理论(学理)意义、对学科研究现...
答辩博士生在读期间发表了4篇高影响因子(俗称“分数”)论文,被一位已“位列仙班”的“大牛”评委猛批“写得太多了”。“大牛”谆谆教导博士生要做最重要的工作,...
答辩博士生在读期间发表了4篇高影响因子(俗称“分数”)论文,被一位已“位列仙班”的“大牛”评委猛批“写得太多了”。“大牛”谆谆教导博士生要做最重要的工作,...
第一年，没有论文题目，我花了一年的时间读文章，总结出了后来博士论文题目。第一年快满的时候，我发现...