图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的问题。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端，符合当年博士论文要求，还有哪些信息值得关注？.校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生….
清华大学近日公布《攻读博士学位研究生培养工作规定》。规定要求，“博士生在学期间学术创新成果达到所在学科要求，方可提出学位申请。”在学期间学术论文不再作为获得学位的唯一依据…
校研〔2017〕38号学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为确保研究生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，提升学位论文的质量，现将博士研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求规定如下：一、博士研究生学位...
注意格式，结构，结论。说实话挺为你担心的，我的博士论文的研究对象也是跨领域（不能算跨学科），5份盲审结果除了3份看起来正常外，其他两份被送给两个圈外的门外汉，一个给刚刚良好（无所谓影响），一个不及格，现已被延期了。
值得一提的是，在“不合格论文”中，有部分论文是被专家直接判定为“完全不符合要求”的论文，即无论是从选题还是研究方法、论文的撰写等方面，都不满足硕士论文的基本要求，这些论文无一例外都是由作者学术态度和学术行为不端正所导致的。
文相符合的二级学科。②论文电子版内容不得出现任何透露本文作者和导师姓名的信息内容。在校期间发表学术论文以第*作者＋论文题目＋发表出处的方式体现，“*”代表“一、二、三”等；致谢略去。③博士学位论文创新成果自评表：要求为PDF格式。
博士学位答辩委员会认为申请人的论文虽未达到博士学位的水平，但已达到硕士学位的水平，且申请人尚未获得过该学科（专业）硕士学位的，可以作出建议授予硕士学位的决议，报送学位评定委员会审定。征求意见稿面向社会征求意见反馈截止时间为4月15日。
博士学位论文送审常见问题汇总★研究生教育管理系统，培养环节审核全部通过后，进入“学位管理——学位授予进度”，依次填写“录入学位论文信息”、“导师评语”等，其中“论文评阅”部分上传完盲审论文和创新成果自评表