答辩，是老师指出问题，帮我们修改论文.而不是故意刁难我们.这一点要谨记！.即使论文不够出彩，大不了咱还有保命三连护身：.1、只答不辨.2、是我考虑不全面.3、下去一定好好改.送大家一句流传多年的真理.「果然答辩老师都是手下留情的」.
虽然科研做的不够出彩，但也一直在坚持。去年春节前，我实验室的文章第1次被一区杂志接收了。没错，比较惭愧，虽然也号称是海归，开展工作6年了，这居然是我实验室完成的第1篇一…
博士论文篇幅再大，从准确的意义上说，仍然只是一篇论文，如果说到涉及更大题目的著作，一篇博士论文的分量还是有限的。其实，做学问，未必一定要做大文章、大著作，小文章、小著作照样也能做出彩来。
2、论文创新性不够盲审专家对学位论文创新性的要求一般来说都是较高的，这一点在博士论文评阅中尤为明显。虽然不同的学校，评阅意见表的格式不同，但毫无疑问，学位论文有无创新，作为第一条必须回答的问题列出来。论文描述的处理方法是否还是常规？
那非追星族一定想问，除了在论文最末感谢自己的爱豆，还有什么给自己加戏的好方法呢？.华中科技大学工学博士隆瑞给大家打个样——.他在自己发表在国际期刊的论文致谢写到：.“WeacknowledgethesupportreceivedfromtheNationalNaturalScienceFoundationofChina(51706076...
每年的毕业季都是“黑五月”，但是在五月论文答辩集中期之前，则是各种各样的论文评审。最近断断续续花了几天时间，评审了30多篇学位论文，包括5篇博士论文，8篇学术型硕士论文，15篇专业硕士论文，还有…
博士生在完成其论文时，很多分析和讨论还是比较到位的，当然也有一些细节处理得还不够好，答辩委员会还是对其论文提出了一些修改意见。在二年级博士生参加的博士生学术论坛上，点评专家提得比较多的一个不足之处就是学生报告中现象描述太多，而分析讨论并不深入。
博士论文说是双盲审，其实最多只是单方面盲审而已。现在毕业都有论文数量的要求，评阅老师很容易查到被评学生的资料。对学生而言，一般只知道评阅老师的学校（一般这个可以送审前有选择的余地），但不知道具体的人员
人大博导：研究生究竟怎样才能写好学位论文？,论文,研究生,学术,翻译,博士本文作者：马亮老师，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授。
（1）博士论文是给谁写的？论文是给导师写的吗，还是给学校写的？应该是给自己写的，有的论文写的很随便，尤其是科技文字表达上的条理性和严谨性欠缺，现在论文都是挂在网上的，以后是跟你自己一辈子的，丢自己的人啊，一本让国内同行读的流畅的论文和论文工作的质量无关，有些论文...