当前位置：学术参考网 > 博士论文出现重大修改
既然出现这个结果，想要记录下自己的经历和结果，无论是好是坏，也希望以后对大家有所帮助！5.10盲审意见回来，五个专家，1优3良1合格，合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是：无系统性，逻…
经第十届学位评定委员会第十次会议审议通过，要求博士学位论文送审结果凡出现“重大修改”，需经过不少于1个月的修改后增聘两位专家评审，且论文答辩须由学院组织，答辩委员会主席由外校专家担任，分会委员担任答辩委员会成员，导师回避。2.
（四）博士学位论文送审结果凡出现“重大修改”或“不同意答辩”，学位论文答辩须由院（系）组织，答辩委员会主席由外校相同学科博士生导师担任，至少有1位分会委员担任答辩委员会成员，且导师不能担任该生的答辩委员会成员。
需对论文进行重大修改后重新评阅（学生修改不少于四个月后重新匿名评阅）”。2．评阅结果处理...的博士学位论文评阅结果出现一个“D”或两个“C”（非同一名博士生），将在一定范围内进行公布,并暂停招生一年。校学位办公室将在...
为期三年的硕士研究生对我来说意义重大，也回味无穷，这个过程自己对自然、社会以及自身思维上认知有很多新的认识。学术上摸索着前进，尤其是在撰写整个硕士论文的过程中有很多顿悟。在导师的指导下，从初稿到今天…
硕士论文盲审没过，二次送审还会送到同一个给重大修改的老师那里吗？.本人985小硕一枚，导师太水，我的论文内容并不怎么懂，论文的终稿也是他改了好几遍满意后定下来的。.现在第一次盲审，一个良，同意答辩。.一个中，重大修改。.延….
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定-1.pdf,北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定博士学位论文是博士生申请学位的重要依据，博士学位论文质量是衡量学校研究生教育整体水平的重要指标。为进一步提高博士学位论文质量，保证学位论文评审的客观公正性，排除论文评审中非...
硕士大论文盲审的返回结果给出“修改后答辩”，是否要每一点去修改？.作者Spceb.来源:小木虫70014帖子.+关注.两份盲审成绩单，都是B。.其中一份给出“修改后答辩”评论，有4条意见。.我是否要对每一点都去修改呢？.可能有些也不好修改，工作量...
如果返回的评阅意见出现异议，则本次答辩无效。第三条评阅书中出现以下任一情况的，界定为“存在异议”：（1）“对学位论文学术水平的评价”为“差”；（2）“是否同意该生参加学位论文答辩”的结论为“须作重大修改，重新送审通过后答辩”或“不...
心得:如果论文有问题,尤其是这种系统性与逻辑性方面,一定要好好修改,这是博士论文的致命伤。在专家指出问题后,放平心态,积极改正错误,一定是论文存在或多或少的...
南理还是南航吧?我们组里的博士师兄连熬一个礼拜,在最后以后抽到盲审,熬一熬就过去了。赞(1)回应r...Idaho(如果没有开始就不会有失去。)2014-05-0714:05:1...
若在博士论文评阅中,有()对论文提出“较大修改后答辩”,需要对论文进行认真修改,半年内,学生提交论文修改报告,经导师同意,由学院本学科三名教授组成专家组,针对盲评意见,逐条...
论文已经写好，就快要送审了。希望寻找教育经济学专业方向的博士或者博士后，帮忙修改润色。价格面议。有...
经导师同意后,论文作者即可申请学位论文答辩。3.有一位评审专家认为论文“需要重大修改后答辩”、其余专家的评审结果为“同意答辩”或“需要适当修改后答辩”,...
自2013年12月17日开始,凡博士学位论文在外审过程中出现较大修改评审意见时,除了需要按照规间修改外,在正式答辩前,必须由所在学科点点长或副点长,组织除点...
首页会员发现等你来答登录为什么博士学位论文评阅中要有“需要进行较大的修改后答辩(答辩前重新送专家评阅通过)”这个选项呢?关注问题写回答论文...
回答：在这问恐怕没什么用,还是赶紧问导师吧
这些不同专业的博士学位论文,其选题内容完全不同而且具有不可比性;对于研究方法的运用,有一致的科学原则,也有极大的本质性差异。学位论文初稿写成后,存在的问...
优秀博士论文是改出来的有人认为,博士论文写完就可以交稿了,不需要再做进一步的润色和修改。有人还以我的创作过程不可重复为由,为这种观点提供所谓的证明。这...