博士论文的规范性与选题、文献综述、研究方法等方面的问题相比，写作规范性的问题在论文评阅意见中出现频次相对较少，但也涉及约40%的不合格论文。专家评阅意见对规范性问题的批评十分严肃，有多份评阅意见通篇列举论文的规范性问题...
因此，学术论文存在学术规范问题，导师要负主要责任，正所谓“教不严，师之惰”。对此，针对转型中的二本高校研究生学术论文反映出的学术规范问题，从提出相应的学术规范教育直接地和间接地改进对策。其一，着重依靠导师进行学术规范教育。
二、学位论文的内容要求（一）封面封面是学位论文的外表，起提供信息和保护的作用。北京理工大学学位论文封面撰写要求如下：1.密级：必要时置于封面右上角，并按照国家规定进行标记。2.种类：博士或硕士学位论文。3.
究和博士研究生社会化理论，本研究指出学术不端行为与学术不规范行为紧密联系、是博士生社会化失败的重要表现，并提出了博士学位论文学术不端问题治理的几项策略。
（二）论文规范性欠缺论文撰写具有规范性是论文学术规范的基本要求。在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题，占比为29%。这一问题在自然科学类学位论文中更为突出。1.格式不规范
那么，历次研究生学位论文抽检结果暴露了哪些问题？.其背后的深层次原因是什么？.相关部门、高校、科研单位该如何改进？.创新不足，深度不够，结构松散，格式不规范——.“问题论文”究竟差在哪儿.“部分论文工作量有限，创新性不足；研究思路和...
至于学术规范问题，比如抄袭、注释不规范等，这些应该是底线问题，不应当到评审博士论文的时候来评价。就好比我们买房子，我们只会考察房子的布局、式样和功能等，而不会去关心厕所是否有地漏、是否有电源等基础性问题，虽然这些问题也非常重要。
博士研究生学位论文和学位授予的规定（修订）（中石大京研〔2021〕15号）（2008年学校第八届学位评定委员会第1次会议审议通过2020年第十二届学位评定委员会第7次会议修订）根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行...
8月23日，复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合...
导师对博士论文的学术评语(共3篇)导师对博士论文的学术评语1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。.研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。.评语虽短，但是至关重要，涉及到能否...
通过相同的博士学位论文在两种不同的评审方式中的评价差异探讨不同评审方式对学位论文评价的影响。二、双向隐名复审与原始评审对比分析浙江大学的博士学位论文评审要求评审...
以上对评阅意见的文本分析归纳的论文主要问题及其分布情况,初步呈现了社会科学不合格博士论文基本的问题概貌。下文将结合评阅意见的文本内容,对这些典型问题做进一步分析,从学术性、...
初带研究生的生手导师较多，如何保障研究生的教学质量，特别是毕业论文的水平，已经成为一个现实的问题。这里谈谈常见的论文写作中问题，以及评估论文学术水平的...
下文结合评阅意见的文本内容,对这些典型问题做进一步分析,从学术性、学科性和规范性三个维度,讨论社会科学博士论文所应当达到的最基本质量要求。▌学术性:博士...
常见的问题是逻辑结构混乱、层次不清、表述不明、指代不明、冗词赘句与用词不准确等。我曾改过一篇博士论文的中文摘要,其约有1200字,竟然被我改写了100多处,与...
本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本,并从学术性、学科性和规范性做了讨论,在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责...
不同学科门类论文的典型问题存在差异,如图2所示。图2社会科学各学科门类不合格论文的典型问题分布下文结合评阅意见的文本内容,对这些典型问题做进一步分析,从...
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科...
近日,山东大学接到教育部对2018年博士学位论文抽检结果的反馈,发现山大2016年9月1日-2017年6月30日被授予博士学位的人员论文82篇中,有4篇被认定为“问题论文”。这是山东大学连续两...
该通知称,近日,教育部反馈了2018年度博士学位论文抽检结果(抽检对象为2016年9月1日-2017年6月30日授予博士学位人员),我校被抽检博士学位论文82篇,其中4篇学位论文被认定为“问题论...