2楼:Originallypostedby369443288at2017-08-0214:42:59逻辑性不强主要是实验前后没有很好的关联起来，上面说的一个结论跟接下来的结论并不是递进关系或是用来说明同一个问题，有些甚至毫不相干，这样就显得没有逻辑可言。
4.论文结构不严谨论文的结构安排不合理，缺乏严谨性和科学性；章节设定逻辑性不强，论文章节拼凑痕迹明显。（二）论文规范性欠缺1.格式不规范格式规范主要指论文的摘要、关键词、目录、正文、参考文献等格式的规范。
大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题，包括论文的结构安排不合理，缺乏严谨性和科学性；章节设定逻辑性不强，论文章节拼凑痕迹明显。根据上述内容，作者可以自行检查看看自己是否有以上问题，有的话赶紧及时纠正，并完善好论文。
这就要求我们在写作博士论文的过程中真正做到聚精会神，因为只有这样，学术思想之逻辑性建构的创造能力才能不断地被激发出来。在这些研究领域内的博士论文作者应该与国内外学界的知名学者保持紧密的学术联系，这不仅对你在资…
需要写大论文了，但遇到了疑惑，需要各位前辈指点下。我想知道博士大论文是看起来逻辑很强工作是一步一步紧密联系也就是系统性更重要呢还是工作量大，看得出来你确实做了很多工作但系统性可能差点，工作量大更重要呢？比如我博士期间工作的核心是发展及改进现有的算法。
例如，有位博士生，竟然把对数符号“lg”，误写为“lg”，令我忍俊不禁。看一篇逻辑性强、表述清楚的论文令人愉悦，而看一篇糟糕的论文越看越恼火。这么多年咱老有经验了，每看一篇论文前，做几次深呼吸，且告诫自己要忍住以免无名怒火发作。
论文结构的严谨性，是指论文各个章节之间存在明确的逻辑关系，论文结构安排合理。大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题，包括论文的结构安排不合理，缺乏严谨性和科学性；章节设定逻辑性不强，论文章节拼凑痕迹明显。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
博士怎样顺利开题许鹏博士论文的开题过程往往很痛苦。因为博士论文不同于硕士和本科论文，博士论文需要透过现象看本质，试图探讨一些“有深度”的问题。开题过程不但是学生痛苦，导师也跟着痛苦。博士开题不当，后面做起来很艰难。我自己在美国和中国都参与过一些博士生的开题过程。
由学校送的硕士论文盲审好过么？首选保证文章结构布局合理，章节与章节之间要有逻辑性，若在盲审的过程中，文章结构安排不合理，或章节逻辑性不强，盲审者直接会毙掉。不会再看文章内容。其次，行文…
博士论文的学术性“学术性”或者“科学性”、“学理性”,是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术...
图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%的样本论文,近57%的论...
图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%的样本论文,近57%的论...
马克思主义理论学科博士论文的写作当然也是这样。这就要求我们在写作博士论文的过程中真正做到聚精会神,因为只有这样,学术思想之逻辑性建构的创造能力才能不断...
图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%...
图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%...
1、这担心有必要查往年的博士论文，会查到很多“配凑”论文不同材料，不同方法都能放到一个题目下...
其实三区四区的SCI也不一定说名你的论文没有创新性,博士论文的关键在于是否具有原创性的研究工作。论文撰写规范性等当别论...如果两个专利是发明专利的话(当然最好是授权了的),个...
学位论文答辩不是研究组组会报告,不是专题学术研讨会报告,也不是申请国家奖学金答辩报告,更不是工作应聘报告。答辩委员会的组成不全是本领域的专家,可能包含不...
学位论文的逻辑性和系统性:学位论文答辩要保持完整性和系统性,如选题的意义和背景,科学问题,科学(工作)假说,实验设计,实验过程,结果解读,主要创新性发现和一般...