当前位置：学术参考网 > 博士论文匿名评审复评
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订，2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，同时提高学位论文的水平，经...
首次参加博士论文评审的四位专家（包括复评的两位专家）的评审费由学校支付；第二次及以后参加论文评审的评审费用学校不再支付。本暂行办法经校学位评定委员会九届十三次、十四次会议讨论通过，从公布之日起执行，由研究生院负责解释，原暂行办法（校研发【2014】10号文件）同时废止。
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
匿名”评审就是指学位论文评审过程中，隐去作者及其导师姓名和评审专家姓名。第三条博士学位论文双向匿名评审由各培养单位组织进行。培养单位应有专人负责博士学位论文双向匿名评审工作，并报学校研究生院备案。
第四条博士学位论文通过预答辩之后，方可参加学校统一匿名评审；预答辩结果为“不通过”的博士学位论文，不能进入学校统一匿名评审程序。第五条研究生学位论文匿名评审工作原则上在每年4月份进行。各院系在每年4月的第二周内，将参加学校统一匿名...
二、匿名评审方法1、申请博士学位的研究生应在规间内向学位办公室提交送审学位论文的电子版。由研究生院委托教育部学位与研究生教育发展中心聘请四位校外专家进行匿名评阅（四份评阅书必须全部返回，评阅结果方可生效）。2、所有博士学位论文均
东北财大研究生院发〔2021〕11号为进一步加强博士学位论文质量保障体系的建设，保证博士学位论文预答辩和匿名评审工作的规范性和公正性，稳步推进我校博士研究生培养质量的提高，根据《东北财经大学关于深化新时代研究生教育改革创新推进高质量发展实施意见》（东北财大委发〔2021〕6号...
的学位论文评审机制，现对博士学位论文评阅意见处理办法作如下规定：一、评审方法1.申请博士学位的研究生应在规间内向学位办提交送审学位论文(隐去导师和博士生的姓名)。由研究生院委托第三方评审机构聘请三位校外专家对博士学位论文进行匿名
博士论文的学术性.“学术性”或者“科学性”、“学理性”，是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。.很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有...
硕士论文匿名评阅申诉为什么被拒？.硕士论文参加教育部平台的匿名评审，一个优秀，同意答辩，一个合格但是较大修改，按照学校规定需要修改一个月以上评审后才能答辩，导师说可以提出申…
近日,清华社会学教授gyh在其个人公号中发表《一份耐人寻味的学术记录》,陈述其所指导博士毕业论文遭遇了“单向匿名评审”的非学术因素,引起学界关注。而在十几...
华东理工大学关于印发《关于博士学位论文匿名评审的规定》(修订稿)的通知为保障学位论文质量,提高博士学位论文匿名评阅的科学性和公正性。根据博士学位论文匿...
2018年上半年博士、硕士学位论文匿名评审评阅意见返回情况2018年下半年博士评阅意见返回情况(2018年下半年,第一批,1105).pdf以上结果请于11月6日-7日领取。温馨...
而最能反映博士培养质量现状的便是博士学位论文质量,博士学位论文送审制度便是考核博士学位论文质量的一个有效手段。本文正是结合作者所在高校的博士学位论文匿...
博士学位论文评审经历了署名评审,即论文由博士生本人直接送给导师指定的校内、校外专家;到抽查部分论文进行匿名评审,由研究生院在全校范围内统一抽查,抽查到的论...
关于博士学位论文同行专家评审的相关规定经校学位委员会和校长办公会讨论决定,自2008年秋季学期起,我校博士学位论文同行专家评审全部采用匿名方式,评审专家为2...
大家的博士论文匿名评审都是几个优几个良几个中？五个全部优的多吗？
6、学校每学期在即将申请学位的博士论文中抽取一定数量论文,按照“双盲制”论文匿名评阅的要求,送教育部学位与研究生教育发展中心论文送审平台进行评阅。被抽评...
在四月份博士论文预答辩通过之后,论文进入匿名评审阶段。根据我校的规定:“学位论文的评阅申请必须在4月25日前由博士研究生提出,并须提供5本按匿名评阅格式要求...
昨天发表《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》一文之后,引起了巨大的反响,各种评论铺天盖地,这是我没有预料到的。这也说明这一制度具有争议性,评论来...