博士论文的学术性.“学术性”或者“科学性”、“学理性”，是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。.很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有...
评价体系设置得越粗，限制就越小，博士学位论文评价的内容就越广、越深，可操作性就越强。.4.评价体系的合理制定.根据上述统计分析和三项原则，笔者制定了一个博士学位论文评价体系，如表3所示。.该评价体系设置了一级指标A和二级指标B，对每一个一...
第七条博士、硕士学位论文盲评的评议指标按照《华中师范大学博士/硕士学位论文评价意见表》（见附件1）执行。若学科有特殊要求，可先报研究生院备案后，按学科要求执行。学科要求的质量标准不得低于学校标准。
博士论文评审应侧重学术性评价.陈洪捷.博士论文是一名博士生学术训练的核心工作，也是其学术能力和水平的体现。.由于通常要求博士论文应对...
硕士论文研究生毕业论文盲审校园热点现在的博士硕士论文盲审制度和流程合理吗？知乎用户据悉，现在的盲审制度有的学校是采用一票否决制，还有的时候会出现BBD...
内容摘要：社会科学博士论文存在的问题凸显了论文抽检制度的必要性，建议强化博士生学术规范和学术写作的基本训练，加强博士生培养过程考核和质量监督，同时加强对于抽检不合格论文培养单位和导师的追责。关键词：博士学位论文;论文评价;社会科学;同行评议;论文评阅意见
贺雪峰：应当改革博士论文评审制度.贺雪峰新乡土4月22日.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限...
博士生请有些执行力，想好了就抓紧去做吧。今年论文强行不过，仅此而已。你的各方面能力不会丢，你的导师没有冷眼旁观，你的朋友伙伴也不会离开你瞧不起你，因为这一切不是你的错。写出一篇无懈可击的论文太难，总有鸡蛋里挑骨头的“砖家叫兽”。
博士学位论文盲审二例精选.为了提高博士学位论文的水平，目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。.我们学院，每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。.学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。.若博士...
2019年4月，清华大学公布了2018～2019学年度第16次校务会议修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》。《规定》不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。2020年6月，北京航空航天大学第九届校学位评定委员会召开...
教育部抽检检出的不合格博士论文,绝大多数都是在职博士生的博士论文。这些不合格博士论文水平显著低于一般博士论文,其不合格可谓铁证如山。因此,应对博士论文质量的关键是严格培养制...
第二方利益主体是有博士学位授予权的研究生培养单位,以自我评估、自我审视、自我发展为核心的单位内部博士生教育质量保证活动是博士生教育质量保障机制的基础和前提,它所涉及...
这些天,一边看小陈论文返回的所有专家评语,一边继续我质疑博士论文匿名评审制度的思考。真实地说,一开始,我只是从直觉上感到它具有某种不合理性,但是并没有理性...
我想,论文评审是否严格应该算一个考量因素。谷歌了下,基本没看到有关各国博士论文评审制度的信息,所以开个话题,欢迎懂行的朋友一起讨论下。当然,任何制度都不可能完美,都会有可操作的空间,所以并...
根据我校的规定:“学位论文的评阅申请必须在4月25日前由博士研究生提出,并须提供5本按匿名评阅格式要求装订的学位论文,由学院按照《北京大学博士学位论文匿名评...
昨天发表《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》一文之后，引起了巨大的反响，各种评论铺天盖...
如果你不能接受最终的结果,首先,请你原谅你的老师,她还没有能力把你的学术论文指导的更好,让5位委员都通过,也没有足够的能力呵护你。其次,请你一定要坚强。尽管...
众所周知，博士研究生入学考试是招生单位自己组织的，本来水分就不小，要求发几篇论文才能毕业，实在是...
导师对博士学位论文评语(共4篇)导师对博士学位论文评语1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评...
导师对博士学位论文评语(共4篇)导师对博士学位论文评语1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语...