贺雪峰：应当改革博士论文评审制度.贺雪峰新乡土4月22日.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限...
分割一下。结果不太好。据研究生院老师说今年审稿格外严格。现在我需要改论文再送，会好好改。再审求保佑…我想知道，你们的论文都送审了吗？博士论文盲审会不会变严格啊，毕竟大家都在…
博士论文评审应侧重学术性评价.博士论文是一名博士生学术训练的核心工作，也是其学术能力和水平的体现。.由于通常要求博士论文应对相关专业...
若整个博士教育都围绕防止底线进行，尤其是当前各高校实行越来越严格的博士论文匿名评审制度，就可能限制原创性的研究，降低博士论文原创性。当然也就难以培养出创造性的研究人才了。（2020年4月21日上午...
”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育部有关...
博士论文评审方式：导师决定是否能提交评审，可以推荐评审人（常规5位以上），但导师没有给论文评审意见的权限，最后能否毕业依外审的多数意见定。.通常学校在导师推荐的评审人里随机选择2-3位外审，外审人数各个澳洲学校稍有不同，少的两位，多的三...
盲审论文标题引发评审震怒：这样的论文价值几何.南师大教授发表博客《一个标题引发的麻烦》。.近日，学术论文质量再次引发关注。.南京师范大学一位教授在对一篇教育部抽检的博士论文进行匿名评审后，因论文存在多处问题，在自己的博客中发表看法...
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
当晚在导师支持下进行了申诉，学院重新找了院内3个专家评审，都给出了优秀。3月15日学院学委会上所有委员同意我进行申诉，3月30日论文重新送审（重新找3个专家评审）。重新送审的代价：如果不通过，重新博士开题。
博士毕业大论文送审前，咨询了研究生院老师，已发表论文和致谢处怎么处理，研究生院老师也不是特别懂，让删掉，于是俺就把已发表论文和致谢部分全部删掉了，然后把打印稿提交了。提交完了就赶快去忙其他事情了，前两天想起来了，于是跟其他同学交流了下，发现他们都没有将已发表论文...
通过相同的博士学位论文在两种不同的评审方式中的评价差异探讨不同评审方式对学位论文评价的影响。二、双向隐名复审与原始评审对比分析浙江大学的博士学位论文评审要求评审...
以前有博士论文盲审送我导师手上了，他审完之后说和我做的方向类似，让我也学习学习，于是我也就看了...
目前严格主要针对的还是学术不端吧，工作大部分是自己做的，应该没啥问题。顶多好坏问题。
博士论文是一名博士生学术训练的核心工作，也是其学术能力和水平的体现。由于通常要求博士论文应对相关专业有独特的学术贡献，因此一般把博士学术论文视为一种学术产出，应当具有出版...
新京报讯“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文...
各高校为了防止不合格博士论文出现,普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定,且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。现在的问题是,博士论文一般要研究专业前沿问题...
通过文献互助平台发起求助,成功后即可免费获取论文全文。您可以选择微信扫码或财富值支付求助。我要求助我们已与文献出版商建立了直接购买合作。你可以通过身份认证进行...
新京报讯“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇...
如果说以上的这些规定,依赖导师的判断的话,博士论文还要经过“双盲评审”,就是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐去,同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去而进行的学位...
我想需要说明的是:(1)匿名评审制度实施的初衷,是为了严把论文的学术质量关,让学生的博士论文达到更高的水平,经得起时间的检验。北京大学很多其他大学实施这一制...