图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的问题。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
荐读|盲审“差评”学位论文常见的7个问题.作者选取了S大学2017届全部411份“差评”研究生学位论文盲审专家评阅意见(共计11万余字)，涉及11个学科、99个专业。.采用质性研究词频统计方法及文献编码方法分析“差评”论文评阅意见。.发现其主要存在研究主题...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
学硕研究生写毕业论文，但是不知道从哪开始？之前也有发表过小论文，但是毕业论文不知道从哪开始？又担心…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
论文切口明确，但要根据论文情况，但结论的抽离尽量带有普遍性，理论结果普适性和时代意义。2.博士论文容易出现五大问题A“炒冷饭”（话题陈旧、老生常谈、太过通识）话题陈旧，创见不明确。话题太过常识性。
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
②数据不够真实有效。即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足；数据选取不科学，甚至选取错误。③样本选取的科学性不足。即论文在调查阶段选取样本的科学性和典型性不足，抽样方法不科学；样本量不足，难以代表研究对象的整体情况。
陈旧性心肌梗塞MRI诊断及鉴别诊断研究和大血管正常MRI所见及测量研究李坤成【摘要】：(一)MRI扫描的方法学本研究应用FONAR永磁型MRI扫描仪，场强0.3T。所有健康志愿者和研究病例均采用SE脉冲序列。ECG门控技术属交替层面选择方法...
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”:“作为实证导向的理论研究范式,需要提出假设,然后通过实证数据来对假设加以验证,作者提出假设,却在后文没有假设验证;作为...
投稿半年多了，编辑阶段要求添加采样时间，添加后告知我数据陈旧，可能会被退稿，真是悲催！编辑此时...
社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题,与此相关的问题还包括选题没有理论(学理)意义、对学科研究现...
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”:“作为实证导向的理论研究范式,需要提出假设,然后通过实证数据来对假设加以验证,作者提出假设,却在后文没有假设验证;作为...
更夸张的是，某校的一名教授，他的大部分论文，都是自己编的数据，迄今无人发现。我是佩服的不行。
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”:“作为实证导向的理论研究范式,需要提出假设,然后通过实证数据来对假设加以验证,作者提出假设,却在后...
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”:“作为实证导向的理论研究范式,需要提出假设,然后通过实证数据来对假设加以验证,作者提出假设,却在后...
博士学位论文学术不端行为的实证分析及探索性建议作者:马玲01样本数据说明样本数据的基本情况为:进行检测的论文共352篇,在学科类型上,文科专业为54.8%,理工科专业为45.2%;涵盖...
某高校博士毕业典礼林院士否认自己发过公开信◎文/本报记者马军中科院一名女博士因假造论文数据,近日被撤销博士学位。该博士的导师林国强院士在接受《青年周末》记者采访时表示,...
某高校博士毕业典礼林院士否认自己发过公开信◎文/本报记者马军中科院一名女博士因假造论文数据,近日被撤销博士学位。该博士的导师林国强院士在接受《青年周末》记者采访时表示,...