”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育部有关...
大家的博士论文匿名评审都是几个优几个良几个中？五个全部优的多吗？,大家的博士论文匿名评审都是几个优几个良几个中？五个全部优的多吗？,经管之家(原人大经济论坛)
给大家讲讲我自己的经历吧。教育部平台发给我审的博士论文，一般是从发邮件给我的当天起，连带我考虑是否接受评阅的时间在内，到评议截至日期是12-14个自然日（不是工作日）。而且，在发给我的邮件里，还提示只有2-3个自然日考虑是否接受评阅。
虽然进行论文评审的目的不同，但授予学位后的论文抽检和授予学位前的论文评审，其操作流程基本一致。英国、澳大利亚、新西兰等国家对学位论文评审也有明确的规定，要求评审专家撰写详细的论文评审报告，以决定该论文是否能够进入答辩或授予学位环节。
学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。若博士论文的研究内容与我的研究比较接近，我还是乐于接收这样的任务，并不在乎那400元的论文评审费，其实认真地看完一篇博士学位论文，也是一次不错的学习机会。
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
博士毕业大论文送审前，咨询了研究生院老师，已发表论文和致谢处怎么处理，研究生院老师也不是特别懂，让删掉，于是俺就把已发表论文和致谢部分全部删掉了，然后把打印稿提交了。提交完了就赶快去忙其他事情了，前两天想起来了，于是跟其他同学交流了下，发现他们都没有将已发表论文...
在降低论文比重的同时，树立将业绩成果、实际贡献作为职称评价主要内容的导向也成了职称改革的新方向，注重考核专业技术人才履行岗位职责的工作绩效和创新成果，针对于人才评审的时候，重点看人才的创新创造能力、专业技术工…
科研能力不足：研究设计缺陷，表达不准确科研能力不足是“不合格论文”中存在的最严重的问题，占比为38%。在人文社科类论文中比自然科学类论文更为严重。根据评语，分析问题和解决问题的能力不足主要包括：文不…
盲审论文标题引发评审震怒：这样的论文价值几何.南师大教授发表博客《一个标题引发的麻烦》。.近日，学术论文质量再次引发关注。.南京师范大学一位教授在对一篇教育部抽检的博士论文进行匿名评审后，因论文存在多处问题，在自己的博客中发表看法...