才写第一篇论文，纯当练手，但被导师说是垃圾，顿时丧失信心！导师：你这写的什么？一堆垃圾！学生：就是，就是，我也觉得很烂。写的时候想的是大牌轻奢，写出来就是9.9包邮。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
博士学位因论文不够被拒，打官司就能解决问题吗？.学校要求学生在指定范围的学术期刊发稿，一些学术声誉差的期刊深知学生、教师必须在规间内发表论文，便以“加急费”等名义不断加价，以至于论文投稿成了一条灰色“产业链”。.“版面费”、“审...
发表论文的刊物等级越高，你考上的几率才会越大。除了发表论文的质量，论文发表的数量有时也会起到很好的推动作用，帮助你顺利通过申博。当然，一些学术圈内公认的垃圾期刊，建议还是不要往简历上写，理由你懂的。
非常赞同这句话——“先写完再说，不要太要求质量。…论文真的是改出来的，不要太完美主义，适当才好。”我觉得这句话举一反三一下就可以作为我们战胜拖延的方法——要做一件事，先行动起来再说，开始的时候不要太讲求质量（要知道我们拖延者再不讲质量也不会比其他人的质量差太多）。
博士论文盲审不过的多吗？已经有65人回复盲审小论文没有写第几作者是不是就默认第一作者？已经有20人回复机械工程博士论文送出盲审是否会跨专业？已经有9人回复博士学位论文盲审好过吗？已经有27人回复
没有标准，就难以普及盲评。只要抓好标准、盲评、导师支付培养费这三条，博士论文的质量就会自然解决，博士研究生的招生规模就会自然趋于合理，招生中的不公平问题也不复存在。那种在全国范围内评优秀博士论文的作法，就会自动退出历史舞台。
本文是回答：答辩老师会仔细看论文内容吗？这是个答案明确的问题。热赞的回答里，有少数是靠谱的；很多是在乱答，还有些一看就是学生自己臆想的，编故事、整段子的，也有神化自家导师和答辩委员会专家的。人文社…
不说读博士期间的起起落落，且说你毕业以后。博士毕业后拿了教职你得发表论文。在论文投稿的过程中被拒（被打脸）是家常便饭。即使拿诺奖的大牛也是被拒过很多次；他们拿诺奖是因为他们最好的论文很牛，但他们也都写过一些质量一般的论文。
研究生学位论文有必要这样的“预答辩”吗？十几年前，有的学校开始要求各学院（系）对于博士生学位论文组织预答辩。自那时候起，要求对研究生学位论文组织预答辩的单位越来越多，到现在似乎绝大多数学校都要求这样做。不但博士生学位论文要求预答辩，硕士生学位论文也要求预答辩。
此外,在一次饭桌上一位教授说,香港大学在博士论文答辩时,出席会议的专家们重点考察博士论文本身的学术水平,有一位学生发表了4篇SCI论文,然而他的博士学位论文...
难受到什么程度呢。。。我18年投19年发表的一篇小论文和18年某博士毕业论文+19年某硕士毕业论文的...
如今的清北如同欧美名校那样，严把博士出口关，就是说，博士生发表论文的要求可以极低，但博士论文质量...
极度后悔,我买了一本博士研究生的垃圾论文西山老鬼是说一本书。我有买书的习惯。只是近年来沉迷于网络,很少买书了。但是书还是有别于网络的。书有一份厚实的存在质感,区别于...
一篇有质量的文献综述需要有适当的广度和深度,严谨、一致、清晰简洁,能够进行有效的分析和综合。例如,一篇公共管理学论文“选择了一个重要的实践问题入手,可是...
都有，一般是看发到什么级别的期刊上可以详询我 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于博士论文质量垃圾吗的问题>>
但事实是,不是所有人都能读博士,也不是所有人都有足够的创新能力的。因此,在培养的博士生的质量上,中美之间是有很大差距的。当然牛校(北大清华等)的差距也许小一些。但我也审过国内的不少硕士博...
本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本,并从学术性、学科性和规范性做了讨论,在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责...
2楼:亲身经历，985博士重要。普通一本你就是发100篇sci，最... 9楼:...硕博（后）有两所是985，除非论文质量或期刊质量特别棒
对于博士的培养教育问题,清华就取消了论文发表的数量要求,论文不再是唯一考评依据。这一举措参考了一些先进高校的培养模式,给博士更多学术自由,一些博士可能会有更多创新的成果,也破...