既然出现这个结果，想要记录下自己的经历和结果，无论是好是坏，也希望以后对大家有所帮助！5.10盲审意见回来，五个专家，1优3良1合格，合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是：无系统性，逻…
想请教一个博士论文盲审的事.这可不一定….::评阅意见为（A，C）或（B，C）时，需参考评阅意见认真修改论文（修改时间1个月内）并写出修改说明，经导师、学位委员会分会审核并签署意见后，报送研究生院。.研究生院将另请1-2名专家对论文进行再审...
可见，博士学位论文质量存在显著的学科差异，隶属于社会科学范畴的法学、管理学、经济学和教育学四个学科门类合格率全部低于总样本平均合格率，显示社会科学博士学位论文质量问题相对突出。分析108篇不合格论文的233份评阅意见
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意…
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
博士头三年，我编了三年程序，从事开发了三个信息系统。当然这些系统做不了博士课题，最多当个硕士课题给师弟毕业。在这期间，需要一边干项目，一边靠自己寻找方向，确定博士研究课题，研究发表论文。
博士学位论文评审实施细则(西交研〔2013〕73号)发布者：罗婧发布时间:2013-05-30阅读人数:5232.第一条为了切实做好博士学位论文的评审，加强对博士生培养工作的目标管理，促进博士生培养质量的提高，根据《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定...
凡推迟、延期或重审通过考核的博士研究生，须推迟申请论文答辩。自审核通过之日起，至申请论文答辩日期之间的博士学位论文研究时间，不得少于18个月(直博生、本博创新班研究生不少于30个…
出现学位论文质量问题的，对研究生及其指导教师作出如下处理：（一）按《电子科技大学研究生学位授予实施细则》的规定，暂停研究生学位论文答辩申请程序至少3个月；（二）1篇学位论文出现2份及以上“修改后重审”或“不
第七条博士生提交的符合学位申请条件的论文至少1篇必须正式出版；本规定所称“学术论文”是指申请人为第一作者或第二作者（本人为第二作者时，第一作者应为其导师），且西安交通大学为第一署名单位的学术研究论文（不包含综述、摘要类）；本规定所称