土豆泥nice
自从清华大学发布了规定说以后申请学硕士学位是不需要发表学术论文,很多研究生都表示这是一个非常好的消息,因为发表论文这个硬性要求对于很多硕士生来说都是一件比较头疼的问题。虽然现在考研的人非常的多,但是考上了研究生之后,其实学术压力也是非常大的。而清华大学为什么要取消这一个规定呢?我觉得主要是有两个原因。一个原因就是这样子可以尽量的去减少学生为了写学术论文进行论文造假的行为。另外一个就是让学生有了更多的时间去亲身实践,去做更多更有意义的事情。
可以减少论文造假的现象
因为之前规定的是如果要申请硕士学位的话就必须要发表一篇学术论文。所以说很多学生都会去努力的写学术论文。但是学术论文也不是非常好写的,必须要经过大量的研究,调查,才能够写出一篇能够发表的学术论文。所以说这对于很多研究生来说是一个非常浪费时间浪费精力的事情。也是考验他们的事情。所以有的硕士研究生,其实他们研究的领域主要是社科领域,是没有那么多学术论文要写,所以他们很可能在一些论文里面就造假,或者是抄袭,造成了这种学术论文风气非常不端正。所以如果能够取消这个规定的话,那肯定会让学生就是能够减少他们抄袭论文的这种行为。让学术论文更加的具有价值。
让学生有更多的时间去做更有意义的事情。
而如果学生不需要花大量的时间和精力去写学术论文的话,那么学生他们的时间和精力其实是可以用在一些更重要的事情上面去的,比如说去做他们的学位论文,因为很多的学位论文都需要大量的研究工作,所以说他们可以用更好的精力去投入在学位论文的研究当中。也可以去参加一些专业相关的比赛。
跑跑跑pao
对此我觉得是件非常好的事情,因为就我国的学科设置来说,我国的硕士生其实是不具备发表论文的条件的。因为发表一篇论文,我觉得其最大目的还是去探寻一些新角度新观念,告知大众一些自身的新发明新创造。而我国的硕士,其实他们还停留在一个对人类已探寻到的知识的吸收过程之中,无法在短期内就提出一些更新的东西。也就是说,他们写的东西价值没有那么大。
当然,换句话说,你也许会问,但是我们现在的硕士已经发表了硕士论文,这又做如何解释?我想说,不仅硕士有硕士论文,连本科生都要写论文。而这样的论文,大部分质量是不高的,要达到毕业要求,被迫而写的。
我们都在说论文的抄袭事件,而我们也该思考一下论文抄袭事件的频发,其实也有其背后原因。比如大部分根本没有达到论文写作硬性条件的人,偏要去写论文。从另一方面来说,我当然是很希望我国的所有本科生,硕士研究生都可以积极努力的去探索这个世界哲理层面以及物质创造层面的真理,但是真理的创造是需要时间的,研究生们只有短短的三年时光,这三年时光一定要出一个成就,其实这还是比较难的。
我想与其让学术泰斗们看着他们手下的硕士研究生写出的幼稚至极的文字,还不如暂时思考一下这个硕士论文这一硬性条件的存在的必要性。我国发论文都是要向学术期刊交费的,因为像学术性的文章一般都是内部生产,内部消化的。我想那高昂的版面费以及硕士研究生投入在这些论文背后的时间与精力,是不能完全与这片粗糙的论文的价值相等同的。
可爱哆咪
一是论文是对学生的知识,能力进行一次全面的考核。论文可以体现自己的知识能力是怎样的。二就是论文可以突出学生综合运用所学知识独立的分析问题和解决问题的能力。判定以后是否可以撰写专业学术论文
这个当然要看自己学院对硕士生的毕业要求。 不同专业硕士生对sci的要求是不同的。好比化学类、临床类的硕士生,他们发表sci论文相对容易一些,所以很多学院对硕士生
要的,我的今天就被抽中了
当初在考研复习阶段时,考研的学生总是会时不时的讨论或者是想象一下硕士研究生的基本生活状态,这其中必然会包含硕士研究生的毕业问题,有很多的学生担心自己可能无法毕业
一样的。农业硕士是专业型硕士,专业硕士是相对学术硕士的,专业硕士一般两年毕业,不要求发表论文,只要求写一篇毕业论文,专业硕士有在职非全日制的,也有脱产全日制的。
完成培养方案中的最后一门课程考试(以全国统考为最后一门课为例)→撰写、发表小论文→在考试成绩出来前,准备硕士学位论文的开题报告→大约七月底,八月上旬,公布全国统